臺灣高雄地方法院99年度審簡字第3365號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　99年度審簡字第3365號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第8780號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：99年度審易字第2789號），爰不經通常審判程序，裁定逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、乙○○基於意圖為自己不法所有之犯意，於民國98年12月23日18時30分許，在其友人甲○○高雄縣鳥松鄉○○街132 巷4 弄16號住處內，徒手竊取甲○○所有放置在上址之NOKIA牌手機1 支、黑色外套1 件（合計價值新臺幣《下同》6,400 元），得手後離去。嗣甲○○友人蔡松延發現乙○○穿著上開黑色外套後報警處理，始悉上情。

二、證據名稱：㈠被告乙○○於警詢、偵查及本院審理中之自白。㈡證人即被害人甲○○、證人蔡松延分別於警詢及偵查中之證述。㈢贓物認領保管單1份。㈣照片2張。

三、核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告正值青年，不思循正當途徑賺取財富，為圖一己私慾，不勞而獲竊取他人財物，造成被害人之財產損失，實有不該，及被告前即曾因竊盜案件，分別經臺灣屏東地方法院為緩起訴處分，及經本院以98年度審簡字第5256號判處有期徒刑2月確定乙節，此觀諸臺灣高等法院前案紀錄表在卷供佐，素行非佳；惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，其所竊得之上開黑色外套已返還被害人，有前揭贓物認領保管單1紙在卷可佐，被害人所受損害已有所減輕，並斟酌其犯罪之動機、目的及手段、生活狀況與智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑及諭知易科罰金之折算標準，藉資懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

附錄本判決論罪科刑適用法條：刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。