資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院99年度審聲字第1265號
臺灣高雄地方法院刑事裁定 99年度審聲字第1265號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（99年度執聲字第895 號），本院裁定如下：
主文
甲○○因違反毒品危害防制條例等肆罪，各處如附表所載之刑，應執行有期徒刑貳年參月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等4罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、經查，受刑人前因違反毒品危害防制條例等2 罪（附表編號1 、編號2 部分），分別經本院以96年度簡字第5942號、96年度訴字第5545號判決各判處有期徒刑5 月、1 年確定；復因犯竊盜等2 罪（附表編號3 、4 部分），經本院以97年度易字第932 號判決各判處有期徒刑5 月、8 月等情，有卷附之判決3 份及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 紙在卷可稽，而堪認定。經核聲請人之聲請為正當，爰定如主文所示之應執行刑。
三、依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌──────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│竊盜 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑5 月 │有期徒刑1 年 │有期徒刑5 月 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪│96.08.03 │96.09.21 │96.09.21 │ │日 期│ │ │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查機關年度│高雄地檢96年度毒│高雄地檢96年度毒│高雄地檢96年度偵│ │案號 │偵字第7340號 │偵字第10407 號 │字第27299 號、第│ │ │ │ │30625 號 │ ├───┬──┼────────┼────────┼────────┤ │ │法院│高雄地院 │高雄地院 │高雄地院 │ │ ├──┼────────┼────────┼────────┤ │ │案號│96年度簡字第5942│96年度訴字第5545│97年度易字第932 │ │最 後│ │號 │號 │號 │ │事實審├──┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決│96.10.17 │97.03.14 │97.11.10 │ │ │日期│ │ │ │ ├───┼──┼────────┼────────┼────────┤ │ │法院│高雄地院 │高雄地院 │高雄地院 │ │ ├──┼────────┼────────┼────────┤ │ │案號│96年度簡字第5942│96年度訴字第5545│97年度易字第932 │ │確 定│ │號 │號 │號 │ │判 決├──┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決│96.11.05 │97.04.14 │97.12.08 │ │ │確定│ │ │ │ │ │日期│ │ │ │ ├───┴──┼────────┼────────┼────────┤ │ │高雄地檢97年度執│高雄地檢97年度執│高雄地檢98年度執│ │備 註│緝字第1545號 │緝字第1546號 │字第2366號 │ │ ├────────┴────────┼────────┤ │ │編號1 、2 經97年度審聲字第4312號裁│編號3 、4 經97年│ │ │定定執行刑1 年4 月 │度易字第932 號判│ │ │ │決定執行刑1 年 │ └──────┴─────────────────┴────────┘ ┌──────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號│ 4 │ │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名│竊盜 │ │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑8 月 │ │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪│96.10.25 │ │ │ │日 期│ │ │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查機關年度│高雄地檢96年度偵│ │ │ │案號 │字第27299 號、第│ │ │ │ │30625 號 │ │ │ ├───┬──┼────────┼────────┼────────┤ │ │法院│高雄地院 │ │ │ │ ├──┼────────┼────────┼────────┤ │ │案號│97年度易字第932 │ │ │ │最 後│ │號 │ │ │ │事實審├──┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決│97.11.10 │ │ │ │ │日期│ │ │ │ ├───┼──┼────────┼────────┼────────┤ │ │法院│高雄地院 │ │ │ │ ├──┼────────┼────────┼────────┤ │ │案號│97年度易字第932 │ │ │ │確 定│ │號 │ │ │ │判 決├──┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決│97.12.08 │ │ │ │ │確定│ │ │ │ │ │日期│ │ │ │ ├───┴──┼────────┼────────┼────────┤ │ │高雄地檢98年度執│ │ │ │備 註│字第2366號 │ │ │ │ ├────────┤ │ │ │ │編號3 、4 經97年│ │ │ │ │度易字第932 號判│ │ │ │ │決定執行刑1 年 │ │ │ └──────┴────────┴────────┴────────┘