資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院99年度簡字第2380號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 99年度簡字第2380號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 邵國隆
上列被告因贓物案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度偵字第33037號），本院判決如下：
主文
邵國隆收受贓物，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一被告前科部分更正為「邵國隆前因竊盜、毒品等案件，經臺灣高雄地方法院分別以民國97年度審簡字第1180號、97年度審簡字第1160號判處有期徒刑3 月、5 月確定，嗣經同院以97年度審聲字第3636號裁定定應執行刑為有期徒刑7 月確定，於98年4 月29日縮刑期滿執行完畢。」、第6 行「2C-5856 號自小貨車」補充為「2C-5856 號自小貨車（引擎號碼：C12SC031476 ，廠牌：中華，顏色：藍色，年份：2001年，原車牌號碼：2C-5856 ，價值約新臺幣( 下同）10萬元」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告邵國隆所為，係犯刑法第349 條第1 項之收受贓物罪。被告受有如前揭所載之前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可查，其於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件最重本刑有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。爰審酌被告收受來路不明之贓物，足以助長竊盜歪風，並增加偵查犯罪員警追查贓物之困難，所為實屬可議，惟犯後尚知坦承犯行，另考量其犯罪動機、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並參酌前開犯罪情狀，諭知如主文所示之易科罰金折算標準，以示儆懲。至扣案之自小貨車1 輛，業已發還被害人簡同益領回，有贓物認領保管單1 紙附卷可稽，爰不為沒收之宣告；至扣案之鑰匙3 支，因無積極證據足認係被告犯本案所得之物，是亦不予宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第349 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本判決論罪之法條： 中華民國刑法第349條（普通贓物罪） 收受贓物者，處3 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。 搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處5 年以下有期徒刑、拘役 或科或併科1 千元以下罰金。 因贓物變得之財物，以贓物論。