臺灣高雄地方法院99年度聲字第1529號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　　99年度聲字第1529號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（99年度執聲字第2930號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因竊盜等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。

三、經查，受刑人甲○○因竊盜等5 罪，先後經判處如附表所示之刑，且於如附表所示之日期分別確定之情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份及相關刑事判決（本院98年度審簡字第6617號、98年度審訴字第4949號、98年度訴字第1709號、99年度審訴字第588 號、99審易字第2531號判決）在卷可稽。茲聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認為正當，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。

附表：受刑人甲○○應定執行刑案件一覽表┌───┬────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┐│ 編號 │ 罪名 │宣告刑 │犯罪時間（民│ 偵查 │ 最後事實審│ 確定判決 ││ │ │ │國） │ │ │ │├───┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ 1 │ 竊盜 │有期徒刑6 月│98年10月27日│臺灣高雄地方│本院98年度審│本院98年度審││ │ │ │ │法院檢察署98│簡字第6617號│簡字第6617號││ │ │ │ │年度偵字第32│，98 年12 月│，99年1 月4 ││ │ │ │ │550號 │11日宣判 │日確定 ││ │ │ │ │ │ │ │├───┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ 2 │毒品危害│有期徒刑10月│98年11月11日│臺灣高雄地方│本院98年度審│本院98年度審││ │防制條例│ │ │法院檢察署98│訴字第4949號│訴字第4949號││ │ │ │ │年度毒偵字 │，99 年1月14│，99年2 月8 ││ │ │ │ │第7024號 │日宣判 │日確定 ││ │ │ │ │ │ │ │├───┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ 3 │搶奪 │有期徒刑9月 │98年11月5日 │臺灣高雄地方│本院98年度訴│本院98年度訴││ │ │ │ │法院檢察署98│字第1709號，│字第1709號，││ │ │ │ │年度偵字第 │98年12月28日│99年2 月22日││ │ │ │ │34167 號 │宣判 │確定 ││ │ │ │ │ │ │ │├───┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ 4 │毒品危害│有期徒刑10月│98年10月27日│臺灣高雄地方│本院99年度審│本院99年度審││ │防制條例│ │ │法院檢察署99│訴字第588 號│訴字第588 號││ │ │ │ │年度毒偵字第│，99 年3月2 │，99年3 月29││ │ │ │ │296號 │日宣判 │日確定 ││ │ │ │ │ │ │ │├───┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ 5 │竊盜 │有期徒刑8月 │98年11月3日 │臺灣高雄地方│本院99年度審│本院99年度審││ │ │ │ │法院檢察署99│易字第2531號│易字第2531號││ │ │ │ │年度偵字第13│，99 年7月9 │，99年8 月2 ││ │ │ │ │133號 │日宣判 │日確定 ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │└───┴────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┘