資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院99年度聲字第1905號
臺灣高雄地方法院刑事裁定 99年度聲字第1905號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（99年度執聲字第3224號），本院裁定如下：
主文
甲○○所犯如附表所示之貳罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯公共危險等案件，先後經判決如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，受刑人於附表「犯罪日期欄」所示之時間，因犯公共危險、過失傷害等2 案件，經本院分別以97年度審簡字第6748號、99年度審交簡字第301 號各判處有期徒刑2 月、3 月，並均諭知以新臺幣1,000 元折算1 日為其易科罰金之折算標準確定等情，有上開刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。本院審核受刑人所犯如附表所示之各罪，均係於附表編號1 所示判決確定日前為之，核與首揭規定並無不合，認檢察官聲請為正當，應予准許，爰依上開規定，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─┬──┬───┬────┬──────────┬──────────┬────┐ │編│罪名│宣告刑│犯罪日期│ 最後事實審 │ 確定判決 │ 備 註 │ │號│ │ │ ├─────┬────┼─────┬────┤ │ │ │ │ │ │法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期│ │ ├─┼──┼───┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤ │ │公共│有期徒│97年4 月│高雄地院97│98年8 月│ │98年9 月│ │ │1 │危險│刑2 月│6 日上午│年度審簡 │24日 │ 同左 │21日 │ │ │ │ │，如易│1 時41分│字第6748號│ │ │ │ │ │ │ │科罰金│許至同年│ │ │ │ │ │ │ │ │，以新│月日上午│ │ │ │ │ │ │ │ │臺幣 │1 時51分│ │ │ │ │ │ │ │ │1,000 │許 │ │ │ │ │ │ │ │ │元折算│ │ │ │ │ │ │ │ │ │1 日。│ │ │ │ │ │ │ ├─┼──┼───┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤ │ │過失│有期徒│98年6 月│高雄地院99│99年1 月│ │99年3 月│ │ │2 │傷害│刑3 月│15日下午│年度審交簡│29日 │ 同左 │8日 │ │ │ │ │，如易│7 時40分│字第301號 │ │ │ │ │ │ │ │科罰金│許 │ │ │ │ │ │ │ │ │，以新│ │ │ │ │ │ │ │ │ │臺幣 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │1,000 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │元折算│ │ │ │ │ │ │ │ │ │1日 。│ │ │ │ │ │ │ └─┴──┴───┴────┴─────┴────┴─────┴────┴────┘