lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 1,049

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院103年度司拍字第153號

拍賣抵押物民事裁判日期 103 年 05 月 16 日

臺灣高雄地方法院民事裁定      103年度司拍字第153號

聲請人
臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人
高明賢
法定代理人
非訟代理人 劉兆奇
相對人
盛裕興金屬工程有限公司
法定代理人
孫子峰

當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:

主文

相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。

程序費用新台幣貳仟元由相對人負擔。

理由

一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者,得聲請法院拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,上開規定於最高限額抵押權亦準用之,民法第873條、第881條之17分別定有明文。

二、聲請意旨略以:相對人於民國99年3月17日以其所有如附表所示之不動產,為向聲請人借款之擔保,設定新台幣(下同)4,560,000元之最高限額抵押權(包括過去所負現在尚未清償),擔保債權確定期日為民國129年3月8日,約定依照各個債務契約所定清償日期為清償期,經登記在案。

三、嗣相對人於民國99年3月18日向聲請人借用3,800,000元,其還款方式、借款期限、約定利息、違約金均如契約所載,分期平均攤還本息,如未按期攤還時,借款人即喪失期限之利益,應立即全部償還。詎相對人自民國102年6月18日起即未繳納本息,依上開約定,本件借款應視為全部到期。為此聲請拍賣抵押物以資受償,並提出抵押權設定契約書影本2件、他項權利證明書影本2件、土地及建物登記簿謄本各1件、借據影本1件為證。

四、經核尚無不合,應予准許。

五、依非訟事件法第21條第2項,第24條第1項、民事訴訟法第78條,裁定如主文。

六、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並需繳抗告費新台幣1000元。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者,得提起訴訟爭執之。

鳳山簡易庭

附註:

一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書,債權人毋庸具狀申請。

二、嗣後遞狀應註明案號及股別。

中 華 民 國 103 年 5 月 16 日

司法事務官 洪婉琪

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院103年度司拍…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)