臺灣高雄地方法院103年度聲字第145號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　103年度聲字第145號

聲請人

鄭凱駿

相對人

何曉婷

上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。」，強制執行法第18條第2 項定有明文。

二、本件聲請人以其業經就本院103 年度司執字第63860 號清償債務強制執行事件（下稱系爭執行事件）之強制執行程序，向本院提起103 年度審訴字第1092號債務人異議之訴（下稱系爭異議之訴）為由，聲請裁定停止系爭執行事件之強制執行程序，經本院調取上開訴訟卷宗審核後，認聲請人之聲請為有理由，應予准許。

三、次按，擔保金額之數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院91年台抗字第429 、507 號、92年台抗字第574 號及93年台抗字第723 號裁判意旨參照）。故就聲請人供擔保之金額部份，本院審酌系爭執行事件相對人即債權人之執行債權額為新台幣（下同）3,174,000 元，是相對人如因停止強制執行將無法即時取得運用之金額為3,174,000 元，參酌司法院頒佈之「各級法院辦案期限實施要點」所規定之第一審辦案期限為1 年4 月、第二審辦案期限為2 年、第三審辦案期限為1 年，合計共4 年4 月，認相對人因聲請人聲請停止強制執行可能遭受之損害額為以相對人如可及時受償即可取得之上開資金運用，按法定遲延利息年息5%，及上開辦案期限之期間計算可能受有之利息損害為適當，並斟酌此段期間可能之經濟變動及物價波動情形等情，爰酌定本件之供擔保金額為688,000 元。

四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。