臺灣高雄地方法院104年度審重訴字第210號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　104年度審重訴字第210號

原告

全球國際農工企業股份有限公司

法定代理人

陳界元

法定代理人

兼訴訟代理 陳吳麗華

法定代理人

人

被告

李俊宏

上列當事人間請求回復原狀事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限，民事訴訟法第28條第1 項、第24條第1 項定有明文。是當事人兩造以合意定第一審管轄法院者，如具備法定要件，當事人及法院均應受其拘束。關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用。

二、查本件原告係因兩造間就坐落新北市○○區○○段0000地號土地及同段135 、136 建號建物所簽立之不動產買賣契約（下稱系爭契約）之法律關係，主張撤銷或解除除契約後回復原狀，而依系爭契約第16條約定，如系爭契約涉及訴訟，兩造已合意定以上開不動產所在地之地方法院（即臺灣新北地方法院）為第一審管轄法院。兩造間既已有此合意管轄之約定，本件自應由臺灣新北地方法院管轄，本院無管轄權。又原告嗣雖具狀陳稱願拋棄此等合意管轄法院之權益，惟經被告具狀抗辯，請求依系爭契約第16條合意管轄之約定將本訴移轉臺灣新北地方法院審理，揆諸前開規定，爰將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項規定，裁定如主文。