lawpalyer logo
4 分鐘讀完 全文 1,473

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院104年度司執消債清字第150號

執行清算事件民事裁判日期 105 年 07 月 04 日

臺灣高雄地方法院民事裁定   104年度司執消債清字第150號

聲請人
即債務人
林淯宣
債權人
合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人
廖燦昌
債權人
臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人
高明賢
債權人
國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人
陳祖培
債權人
滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人
李鐘培
債權人
聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人
李憲章
債權人
遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人
周添財
債權人
台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人
鍾隆毓
債權人
中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人
童兆勤
債權人
萬榮行銷股份有限公司
法定代理人
劉五湖
債權人
摩根聯邦資產管理股份有限公司
法定代理人
李文明
債權人
挺鈞股份有限公司
法定代理人
林洋億
債權人
磊豐國際資產管理股份有限公司
法定代理人
張司政
債權人
臺灣銀行股份有限公司
法定代理人
蕭長瑞
債權人
中正資產管理股份有限公司
法定代理人
張家毓
債權人
滙誠第一資產管理股份有限公司
法定代理人
鄧翼正
債權人
聖文森商榮昇資產管理股份有限公司台灣分公司
法定代理人
曾慧雯
債權人
宏亞國際資產管理股份有限公司
法定代理人
邱宗仁
債權人
鄭錦淵

      杜聰明

      杜聰傑

      李美珍

上列當事人間聲請消費者債務清理事件,於裁定開始清算程序後,因清算財團之財產不敷清償財團費用及債務,本院裁定如下:

主文

本件清算程序終止。

理由

一、按法院裁定開始清算程序後,如清算財團之財產不敷清償第108條所定費用及債務時,法院因管理人之聲請或依職權以裁定終止清算程序,消費者債務清理條例第129條第1項定有明文。

二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件,業經本院裁定開始清算程序在案,此有本院民國104年度消債清字第184號民事裁定附卷足憑。再查,債務人名下無財產,有稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷足憑(名下不動產前已經本院104年度司執字第63759號強制執行事件拍定並分配予別除權人,查無剩餘)。經查債務人名下除有國泰世紀產物保險股份有限公司及台壽保產物保險股份有限公司之傷害險外,並無人壽保險,有中華民國人壽保險商業同業公會保險業通報作業資訊系統資料查詢結果表附卷可證。經本院函詢債權人表示意見,其就本件清算程序之終止未為反對之表示,有105年3月16日雄院隆104司執消債清立一字第150號函、送達證書、債權人之陳報狀等附卷可憑。綜上可知,債務人名下無財產,參酌本件清算程序之規模,堪認本件債務人之財產已不敷清償本條例第108條各款所定之財團費用及債務,若繼續進行清算程序,顯無實益,徒增勞費,爰依首揭規定裁定如主文。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。

民事執行處 司法事務官 蔣開屏

中 華 民 國 105 年 7 月 4 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院104年度司執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)