資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院104年度司執消債清字第53號
臺灣高雄地方法院民事裁定 104年度司執消債清字第53號
- 聲請人
- 即債務人
- 陳其郁
- 代理人
- 吳聲欣
- 相對人
- 即債權人
- 合作金庫商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 廖燦昌
- 相對人
- 即債權人
- 台中商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 蘇金豐
- 相對人
- 即債權人
- 富邦資產管理股份有限公司
- 法定代理人
- 韓蔚廷
- 相對人
- 即債權人
- 聯律商協管理顧問有限公司
- 法定代理人
- 李昶慶
- 相對人
- 即債權人
- 張星凱即張星文
- 相對人
- 即債權人
- 臺灣土地銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 高明賢
- 相對人
- 即債權人
- 元大國際資產管理股份有限公司
- 法定代理人
- 李雅彬
- 相對人
- 即債權人
- 滙誠第一資產管理股份有限公司
- 法定代理人
- 鄧翼正
- 相對人
- 即債權人
- 滙誠第二資產管理股份有限公司
- 法定代理人
- 鄧翼正
- 相對人
- 即債權人
- 遠東國際商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 侯金英
- 相對人
- 即債權人
- 臺灣新光商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 李增昌
- 相對人
- 即債權人
- 台新國際商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 吳東亮
- 相對人
- 即債權人
- 安泰商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 齊百邁
- 相對人
- 即債權人
- 花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 管國霖
- 相對人
- 即債權人
- 玉山商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 曾國烈
- 相對人
- 即債權人
- 中國信託商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 童兆勤
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文
本件清算程序終結。
理由
一、按管理人於最後分配完結時，應即向法院提出關於分配之報告；法院接到前項報告後，應即為清算程序終結之裁定，消費者債務清理條例第127條第1項、第2項分別定有明文。
二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件，業經本院104年度消債清字第79號裁定於民國104年5月12日開始清算程序在案，有附卷足憑。
三、再查，本件聲請人就屬於清算財產之汽車，債務人業已分期籌款繳納完畢，另新光人壽美元保單解約金，本院已請保險公司檢送解約金到院，共計新台幣（下同）179,163元，由本院作成分配表，記載分配之順位、比例及方法，並公告在案。嗣該分配表已確定，款項以匯款入帳方式分配予各債權人，清算程序即可終結，爰裁定如主文。
四、另債務人父親於清算程序中去世，其遺產為債務人母親現居住房屋，家族決議由母親繼承，是債務人無清算程序開始後之無償繼承財產等情，本院認合乎一般社會常態，附此敘明。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
民事執行處 司法事務官