lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 1,110

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院105年度司聲字第990號

確定訴訟費用民事裁判日期 105 年 10 月 11 日

臺灣高雄地方法院民事裁定      105年度司聲字第990號

聲請人
臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人
高明賢
代理人
張峰賓
相對人
高佶營造工程有限公司
相對人
兼法定代理 李順吉
相對人
相對人
黃國華
相對人
潘榮華

上列當事人間請求清償借款事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人應連帶賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬參仟肆佰柒拾柒元,及自本裁定送達翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息;訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費,證人、鑑定人之日費、旅費及其他進行訴訟之必要費用,其項目及標準由司法院定之。運送費、登載公報新聞紙費及法院核定之鑑定人報酬,依實支數計算。命當事人預納之前二項費用,應專就該事件所預納之項目支用,並得由法院代收代付之。有剩餘者,應於訴訟終結後返還繳款人。郵電送達費及法官、書記官、執達員、通譯於法院外為訴訟行為之食、宿、舟、車費,不另徵收。民事訴訟法第91條第1 項、第3項、第77條之23分別定有明文。

二、聲請人與相對人間請求清償借款事件,聲請人起訴,經本院民國(下同)105年度訴字第704號民事判決判決聲請人勝訴,並諭知:「訴訟費用由被告連帶負擔。」,因相對人並未上訴,業已確定。

三、經本院調閱相關卷證審查結果,本案之訴訟費用為第一審裁判費新臺幣(下同)13,177元、第一審公示送達登報費300元,合計13,477元,均係聲請人所預納,有收據二紙在卷可稽。準此,依前揭判決主文所示,相對人應連帶賠償聲請人之訴訟費用額確定為13,477元,並依民事訴訟法第91條第3項規定,加給自裁定送達翌日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息。

四、依民事訴訟法第91條,裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 黃寬裕

中 華 民 國 105 年 10 月 11 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院105年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)