資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院105年度司執消債更字第451號
臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度司執消債更字第451號
- 聲請人
- 即債務人
- 趙宥華即趙子榕即趙秦梧即趙子榮
- 代理人
- 蔡駿民律師
- 債權人
- 臺灣土地銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 高明賢
- 代理人
- 劉家瑜
- 債權人
- 台北富邦商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 韓蔚廷
- 債權人
- 國泰世華商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 陳祖培
- 代理人
- 呂淑嫺
- 債權人
- 大眾銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 陳建平
- 代理人
- 李佳鳳
- 債權人
- 裕融企業股份有限公司
- 法定代理人
- 陳國榮
- 債權人
- 磊豐國際資產管理股份有限公司
- 法定代理人
- 張司政
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文
債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。債務人並應於收受認可裁定確定證明書之次月起，於每月二十日前給付。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受附表二限制。
理由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1項、第62條第2項分別定有明文。
二、本件債務人聲請更生，前經本院105年度消債更字第422號裁定自民國105年10月31日開始更生程序。查債務人任職於高雄市歐克七賢大樓擔任管理員，每月薪資約為新臺幣（下同）17,000元，名下無財產等情，業有財產歸屬資料清單、薪資領據單、綜所稅各類所得資料清單等在卷可參。觀諸債務人所提如附表一所示之更生方案，其條件為：債務人以每月為一期，每期清償額為3,000元，分72期清償，自債務人收受認可裁定確定證明書之次月20日起為期6年，總清償金額為216,000元。本院審酌債務人每月收入17,000元扣除高雄市106年每人每月最低生活費標準12,941元後所餘，參酌法院辦理消費者債務清理事件應行注意事項其中第27項之盡力清償標準，已與其所提更生方案每月清償3,000元相當，應認已盡力清償，且債務人並無同條例第64條第2項所定不得認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，逕予認可該更生方案。
三、至有債權人主張對債務人於更生條件全部履行完畢前，應為一定生活程度之限制，為使聲請人習得正確之消費觀念使其得以復歸社會，重建經濟生活，並確保更生方案之履行，爰依本條例第62條第2項對聲請人於未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件二之限制。
四、綜上所述，聲請人有固定收入，其更生方案之條件公允，且無不得認可之消極事由，揆諸消費者債務清理條例之立法目的，在於保障債權人公平受償，謀求消費者經濟生活之更生及社會經濟健全發展，且就聲請人之財產收入狀況觀之聲請人並無恆產，是以更生方式清償債務較清算方式對債權人更為有利，亦能重建聲請人之經濟生活秩序，是兼平衡兩造利益之考量下，不經債權人會議可決，逕予認可該更生方案，爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表一：
┌─────────┬─────────┐
│ 債權人 │ 每月還款金額 │
│（依債權表順序） │（單位：新台幣元）│
│ │ 共6年72期 │
├─────────┼─────────┤
│國泰世華商業銀行 │ 815 │
├─────────┼─────────┤
│ 臺灣土地銀行 │ 407 │
├─────────┼─────────┤
│臺北富邦商業銀行 │ 64 │
├─────────┼─────────┤
│磊豐國際資產公司 │ 41 │
├─────────┼─────────┤
│ 大眾銀行 │ 1223 │
├─────────┼─────────┤
│裕融企業股份有限公│ 450 │
│司 │ │
└─────────┴─────────┘
附表二：
一、每月生活支出不得逾政府公告當年度債務人戶籍所在地之最
低生活標準，並不得為奢靡浪費之消費活動。
二、不得為賭博或其他投機行為。
三、不得購買不動產，除係維持生計之所必要者外，不得購買單
價一萬元以上之動產。
四、不得為金錢借貸之行為。
五、不得從事逾越通常生活程度之贈與。
六、不得搭乘計程車、高鐵及航空器及住宿四星級以上飯店，但
因公務所需且由公費支付者不在此限。
七、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。
八、不得投資金融商品（如股票、基金、債券）。
九、每月應製作收入支出帳目。