臺灣高雄地方法院105年度重訴字第242號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　105年度重訴字第242號

原告

林應專

原告

林景元

被告

林應慧

上列當事人間請求返還不當得利等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。又家事事件法所定家事事件由少年及家事法院處理；因繼承回復、遺產分割、特留分、遺贈、確認遺囑真偽或其他繼承關係所生請求事件，為家事丙類事件；其他繼承關係所生請求事件為繼承訴訟事件，家事事件法第2 條前段、第3 條第3項第6款、家事事件審理細則第79條第1項第7款亦分別定有明文。

二、經查：

（一）原告主張：訴外人林王素遲為原告甲○○之妻、原告丙○○及被告之母，民國89年2 月20日，林王素遲與原告甲○○簽訂家庭財務協議書，每月約有新臺幣（下同）60萬至100萬元收入，日常花費有限；後林王素遲於104 年11月5日過世，原告丙○○以繼承人身分向合作金庫銀行鳳山分行、凱基銀行鳳山分行、星基銀行苓雅分行存款調閱林王素遲於各該銀行之存款帳號（下稱系爭帳戶）交易明細、存提款傳票，發現被告自89年7月19日起至103年8月7日止，陸續提領系爭帳戶款項合計新臺幣（下同）983萬3,671元；再林王素遲往生前罹患巴金森氏症已有20年，及患有其他疾病，遂自98年間起與被告同住，原告二人曾多次前往探訪均遭阻擋，顯然被告應未經林王素遲同意或以其他不當手段，擅自持林王素遲提款簿、印章、密碼等提領前開款項，現因林王素遲已過世，其系爭帳戶存款為林王素遲之遺產，應屬全體繼承人公同共有之財產，被告侵占未返還，係屬不法侵害林王素遲全體繼承人之權利，且為無法律上之原因而受有利益，使原告等公同共有人受有損害等語；為此，爰依民法第179條、第182條第2項、第184條第1項、第767 條第1項，提起本件訴訟，並聲明：（一）告應給付原告及其他被繼承人林王素遲之全體繼承人乙○○、丁○○、戊○○、己○○983萬3671 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至給付日止百分之五法定利息；（二）原告願以銀行不記名定期存單或現金供擔保，請准宣告假執行；（三）訴訟費用由被告負擔。

（二）本件依原告二人前述主張，顯係基於繼承關係所為之請求，乃屬因繼承所生之請求事件，且原告二人復具狀聲請：本件應移轉管轄法院至臺灣高雄少年及家事法院審理，請求移轉管轄等語（見院卷三第8 頁）；揆諸上開規定，本件應由臺灣高雄少年及家事法院管轄，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。