臺灣高雄地方法院106年度金字第3號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　　106年度金字第3號

上訴人

即原告

王貞傑

送達代收人

莊雅婷

上列上訴人與被上訴人鄭朝太等間請求損害賠償事件，上訴人對於民國107年1月19日本院第一審判決，提起上訴。按刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2 項規定，固應免納裁判費；然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭以後，已成為獨立之民事訴訟，則移送後之訴訟程序，即應適用民事訴訟法之規定辦理，此觀刑事訴訟法第490 條規定自明。又提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16繳納裁判費，此為必須具備之程式，若有欠缺而未遵命補正者，其上訴即不合法（最高法院84 年度台抗字第309號裁定意旨參照）。經查，本件係上訴人提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭以105 年度附民字第527號裁定移送前來本院民事庭，並以106 年度金字第3號受理。依前開說明，上訴人提起上開刑事附帶民事訴訟一經移送本院民事庭後，即成為獨立之民事訴訟而應適用民事訴訟法之規定，是上訴人對本院第一審判決不服提起上訴，自應依民事訴訟法第77條之16繳納第二審裁判費。查本件上訴人之上訴利益為新臺幣（下同）2,000,000 元，應繳第二審上訴裁判費31,200元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於本裁定送達後5 日內，逕向本院補繳，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。