臺灣高雄地方法院107年度司票字第2339號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　 107年度司票字第2339號

聲請人

匯豐汽車股份有限公司

法定代理人

嚴凱泰

相對人

許佳羢

相對人

馬睿麟即睿誠工程行

當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人許佳羢於民國105年9月12日簽發之本票一紙，內載金額新臺幣400,000元，到期日為民國107年4月12日，並免除作成拒絕證書。詎經聲請人向相對人提示未獲付款，相對人至今尚欠新臺幣213,334元未清償，為此提出本票一紙，聲請裁定准許強制執行。

二、按獨資商號為發票行為並於本票發票人欄上為蓋章者，實際上係由商號負責人或其代理人為之，故該商號及負責人為一權利主體，就簽發之本票負發票人責任，若商號之負責人嗣後變更為他人，係為另一權利主體，兩者主體不同，自不應由後一主體負票據責任（臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會民事類提案第16號參照）。經查，本件聲請人另請求睿誠工程行連帶給付本票票款，惟睿誠工程行係一獨資商號，其負責人原為許佳羢，嗣睿誠工程行負責人已變更為馬睿麟，即變更為另一權利主體，聲請人對之聲請本票裁定，洵屬無據，應予駁回外，餘核與票據法第123條之規定相符，應予准許。

三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1000元。

五、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。

鳳山簡易庭

附註：

一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。

二、嗣後遞狀應註明案號及股別。