臺灣高雄地方法院107年度司聲字第383號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　107年度司聲字第383號

聲請人

高雄巿政府

法定代理人

許立明

代理人

吳榮昌律師

相對人

史芬慈

相對人

史豐瑞

相對人

史耀綸

上一人法定代理人

蔡青青

上一人法定代理人

史峻銘

相對人

史許素雲

上列當事人間請求給付使用補償金事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第1 項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項、第3 項定有明文。

二、聲請人與相對人間請求給付使用補償金事件，經本院以104年度鳳簡字第637 號判決聲請人部分勝訴，其訴訟費用由相對人史許素雲負擔3 分之1 ，相對人史芬慈、史豐瑞、史耀綸各負擔6 分之1 ，餘由聲請人負擔。相對人不服提起上訴，經本院106 年度簡上字第104 號判決史耀綸上訴駁回，第二審訴訟費用由史耀綸負擔。另以106 年度簡上字第104 號裁定史芬慈、史豐瑞、史許素雲上訴駁回，第二審訴訟費用由史芬慈、史豐瑞、史許素雲負擔。

三、經本院調卷審查後，聲請人於本件所支出之訴訟費用為第一審裁判費新臺幣（下同）5,950 元、複丈費16,800元、資料使用費25元，合計22,775元。是以，依前揭判決所示比例計算，相對人史許素雲應賠償聲請人之訴訟費用額確定為7,592 元（計算式：22,775×1/3＝7,592，元以下四捨五入）；相對人史芬慈、史豐瑞、史耀綸各應賠償聲請人之訴訟費用額確定為3,796 元（計算式：22,775×1/6＝3,796，元以下四捨五入），並均加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。至相對人主張支出第二審裁判費5,625 元，依上開第二審裁判，應由相對人負擔，故不予列計。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 洪婉琪