臺灣高雄地方法院107年度審重訴字第295號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　107年度審重訴字第295號

原告

李清標

被告

黃慶仁

上列當事人間清償債務事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項前段及第1項但書第6款定有明文。

二、本件原告起訴未據繳納足額裁判費，經本院於民國107年9月21日以107年度補字第1210號民事裁定，命其於收受裁定送達5日內補繳裁判費，此裁定於107年9月27日送達原告，有送達證書在卷可稽。原告收受上開裁定後，具狀聲請訴訟救助，經本院107年度救字第140號民事裁定駁回確定在案。而原告於其訴訟救助之聲請經駁回確定後，逾期迄今仍未補正繳納裁判費，有本院民事查詢簡答表附卷可憑，則其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、據上，爰裁定如主文。