臺灣高雄地方法院107年度聲字第102號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　107年度聲字第102號

聲請人

林珍妮

相對人

主人廣播電台股份有限公司

上列聲請人聲請選任相對人臨時管理人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：相對人於民國106年12月16日完成董監事改選，嗣報備登記時經國家通訊傳播委員會、高雄市政府駁回，又未於限期內改選而當然解任，現訴願進行中。是相對人實際上已無董事得對外代表相對人處理公司事務，將有使相對人受有損害之虞，又聲請人前任相對人董事長，對相對人事務熟稔，爰依公司法第208條之1第1項及非訟事件法第183條第2項規定，聲請選任聲請人為相對人之臨時管理人等語。

二、按董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞時，法院因利害關係人或檢察官之聲請，得選任一人以上之臨時管理人，代行董事長及董事會之職權。但不得為不利於公司之行為，公司法第208條之1第1 項定有明文。又前開規定依同法第108條第4項規定，於有限公司亦準用之。揆諸其立法意旨，係為使公司不至因董事死亡、辭職或當然解任，致董事會無法召開行使職權；或董事全體或大部分均遭法院假處分不能行使職權，甚或未遭假處分執行之剩餘董事消極地不行使職權，致公司業務停頓，而影響股東權益及國內經濟秩序所由設。準此，倘公司董事有因死亡、辭職或當然解任，致董事會無法召開行使職權，或剩餘董事均消極不行使職權，使公司業務停頓之情事，法院即得依利害關係人之聲請，以公司或法人之最佳利益為考量，為公司選任臨時管理人。

三、經查，聲請意旨主張相對人董監事因未限期改選當然解任，目前實際上已無董事對外代表相對人處理公司事務，106年12月16日選任之董監事現提起訴願中，業據聲請人提出相對人公司登記事項、訴願書等件為證，堪予信實，自有選任臨時管理人之必要。審酌林珍妮前為相對人董事長，就相對人事務嫻熟，由其為相對人之臨時管理人，甚為適宜，爰依前揭規定選任林珍妮為相對人之臨時管理人。

四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。