臺灣高雄地方法院107年度訴字第141號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　107年度訴字第141號

上訴人

即原告

羅志誠(David Lo)

被上訴人

即被告

羅志傑

　　　　　　羅淑媛

　　　　　　洪羅雅文

　　　　　　吳倩慧

上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國107 年9月7日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項前段規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，同法第442 條第2 項亦有明文。

二、上訴人提起第二審上訴，未據繳納上訴裁判費，經本院於民國107 年9 月26日裁定命其於裁定送達後7 日內補繳，此項裁定已於107 年11月8日送達上訴人美國住處，又審判長命當事人補繳裁判費所定之期間，並非法定期間，不適用民事訴訟法第162 條之規定，故不得扣除在途期間計算（最高法院29年抗字第184 號判例意旨參照）。惟上訴人至今仍未繳交，有駐舊金山辦事處108 年2 月13日舊金字第10850811370 號函檢送之美方郵局掛號收據及郵局查詢復函、本院民事查詢簡答表及答詢表可稽，揆諸前揭規定，其上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。