113年度訴字第342號｜民事：清償借款｜裁判日期：113 年 04 月 30 日

臺灣高雄地方法院民事判決 113年度訴字第342號原告臺灣土地銀行股份有限公司法定代理人何英明訴訟代理人王定崗被告林宏達即統帥土木包工業林宏榮上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年4月23日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應連帶給付原告新臺幣3,501,610元及如附表編號1至3所示之利息及違約金。訴訟費用由被告連帶負擔。事實及理由壹、程序方面：本件被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。貳、實體方面：一、原告主張：被告林宏達即統帥土木包工業(下稱統帥木工)於民國111年1月11日邀同被告林宏榮為連帶保證人，向原告借款總金額合計新臺幣（下同）500萬元，其中90萬元部分，由財團法人中小企業信用保證基金（下稱中小企業信保基金）保證10成，借款期間自111年1月12日至116年1月12日止，自撥款日起，依年金法按月平均攤還本息，利息計付方式自撥款日起至111年6月30日止，按融通利率【依央行擔保放款融通利率（目前為1.5％）減1.4％，年利率為0.1％】加0.9％浮動計息，自111年7月1日起按原告公告指標利率（月調）（目前為0.84％）加1.96％機動計息，嗣後依原告公告指標利率（月調）調整而調整，並自調整日起按調整後之年利率計算（現為3.55％）；其中50萬元部分，由中小企業信保基金保證8成，借款期間自111年1月12日至116年1月12日止，自撥款日起，依年金法按月平均攤還本息，利息計付方式按原告公告指標利率（月調）（目前為0.84％）加1.96％機動計息。嗣後依原告公告指標利率（月調）調整而調整，並自調整日起按調整後之年利率計算（現為3.55％）；其餘360萬元部分，由中小企業信保基金保證8成，借款期間自111年1月12日起至116年1月12日止，還款方式為自撥款日起，依年金法，按月平均攤還本息，利息則按中華郵政股份有限公司（下稱中華郵政）2年期定期儲金機動利率0.845％加1.955％計算，並隨中華郵政利率變動而調整，並自調整日起按調整後之年利率計算（現為3.55％），並均約定被告如遲延還本或付息時，除應按原約定借款利率計算遲延利息外，本金自到期日起，利息自付息日起，就應還款額，逾期在6個月以內者，依約定利率之10％，逾期超過6個月者，依約定利率之20％計付違約金。詎統帥木工自112年8月12日起即未依約償付本息，迭經催討均未置理，今尚欠原告如借款明細附表編號1至3所示之本金、利息及違約金之債務（下稱系爭債務）。而林宏榮為連帶保證人，應就系爭債務負連帶清償責任。為此爰依消費借貸及連帶保證法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第一項所示。二、被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀為任何陳述或答辯。三、經查 (一)按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物。遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定利息；當事人得約定債務人不履行債務時，應支付違約金，民法第474條第1項、第478條前段、第233條第1 項、第250條第1項分別定有明文。又數人負同一債務，明示對於債權人各負全部給付之責任者，為連帶債務，民法第272條第1項已有明文，而所謂連帶保證債務，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言（最高法院45年台上字第1426號判決參照）。又連帶債務人之債權人，得對於債務人中之一人或數人，或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付，且連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任；又保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔，民法第273條及第740條亦分別定有明文。 (二)原告主張之事實，業據其提出與其所述相符之借據、客戶往來帳戶查詢、催告函、催告紀錄卡、戶籍謄本、經濟部商工登記公示資料查詢服務等為證（見本院卷第11至34頁），而被告於相當時期受合法通知，均未於言詞辯論期日到場，依民事訴訟法第280條第3項前段準用第1項前段之規定，視同自認。堪信原告前開主張為真。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本訴，請求被告應連帶給付原告如主文第1項所示之金額，依法即無不合，應予准許。四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。中　　華　　民　　國　　113 　年　　 4　　月　　30　　日民事第三庭法　官　林家伃以上正本係照原本作成。如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　30　　日書記官梁瑜玲附表：編號借款金額 (新台幣) 餘欠金額 (新台幣) 利息計算期間利率(年息) 違約金 1 90萬元 628,062元自112年8月12日起至清償日止 3.55％自112年9月13日起至清償日止，逾期6個月以內者，按左列利率10%計算，逾期6個月以上，按左列利率20%計算。 2 50萬元 350,327元自112年8月12日起至清償日止 3.55％自112年9月13日起至清償日止，逾期6個月以內者，按左列利率10%計算，逾期6個月以上，按左列利率20%計算。 3 360萬元 2,523,221元自112年8月12日起至清償日止 3.55％自112年9月13日起至清償日止，逾期6個月以內者，按左列利率10%計算，逾期6個月以上，按左列利率20%計算。總計 500萬元 3,501,601元

臺灣高雄地方法院113年度訴字第342號

關鍵資訊