熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 920
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院95年度他字第16號

依職權裁定確定訴訟費用額民事裁判日期 95 年 06 月 23 日

法官方錦源

臺灣高雄地方法院民事裁定        95年度他字第16號

原告
甲○○
原告
乙○○
兼上2人
法定代理人
丙○○
被告
國泰人壽保險股份有限公司
法定代理人
丁○○

上列當事人間依職權裁定確定訴訟費用額事件,原告聲請訴訟救助,經本院95年度救字第15號裁定准予訴訟救助,本院依職權徵收訴訟費用,裁定如下:

主文

被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新台幣陸仟伍佰元,及自本裁定送達翌日起至清償日止,加給按週年利率百分之五計算之利息。

理由

一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之,民事訴訟法第114條第1項前段定有明文;又確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第3項亦定有明文。

二、經查,兩造間請求給付保險金事件,本院以95年度救字第15號民事裁定准予訴訟救助,原告於起訴時暫免繳納裁判費新臺幣(下同)6,500 元,嗣該事件於本院95年度保險字第23號達成訴訟上和解,依和解筆錄第3 項所定,訴訟費用由被告負擔,業經本院調取上開案卷核閱無訛。準此,被告應負擔之訴訟費用應為6,500 元,又因本件同屬確定訴訟費用額之程序,基於同一理由應類推適用民事訴訟法第91條第3 項之規定,應加計按法定利率計算之利息。

三、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項,裁定如主文。

民事第五庭法 官 方錦源

正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,000元。

中  華  民  國  95  年  6   月  23  日

中  華  民  國  95  年  6   月  23  日

書記官 邱靜銘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高雄地方法院95年度他字第16號於民國 95 年 06 月 23 日裁判,案由為依職權裁定確定訴訟費用額,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。