lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院98年度補字第878號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    塗銷所有權移轉登記 等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    98 年 07 月 27 日
  • 法官
    黃悅璇
  • 法定代理人
    甲○○、乙○

  • 原告
    兆豐國際商業銀行股份有限公司法人
  • 被告
    寶成建設股份有限公司法人

臺灣高雄地方法院民事裁定        98年度補字第878號原   告  兆豐國際商業銀行股份有限公司 法定代理人  甲○○ 訴訟代理人  羅鼎城律師 被   告  寶成建設股份有限公司 兼法定代理人 乙○ 上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記等事件,原告起訴未繳納裁判費。按債權人行使撤銷權之目的,在使其債權獲得清償,故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準,原則上以債權人主張之債權額計算訴訟標的價額;但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時,則以該被撤銷法律行為標的之價額計算(最高法院97年度第1 次民事庭會議決議參照)。經查,本件原告主張之債權額為新臺幣(下同)48,992,382元【計算式:本院94年度執字第15420 號債權憑證所列債權本金48,065,341元+利息927,068 元=48,992,382元】,原告主張撤銷法律行為標的之價額為46,835,042元【計算式:坐落高雄市○○區○ ○段如附表 1 項次1 至70所示各建號之建物現值,共18,815,900元+附表1 項次1 所示高雄市○○區○○段4 小段2309地號土地之公告現值17,935,901元+坐落高雄市○鎮區○○段如附表2 項次1 至51所示各建號之建物現值,共5,649,900 元+附表2 項次1 至6 所示高雄市○鎮區○○段1853、1853-1、1853-2、1859-4、1859-14 及1859-15 地號土地公告現值共4,433,341 元=46,835,042元】,應以較低之金額為核算基準,故本件訴訟標的價額核定為46,835,042元,應徵第一審裁判費424,192 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定,限原告於本裁定送達後10日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  98  年  7   月  27  日民事第二庭法 官 黃悅璇 正本係照原本作成。 本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告,並應繳納裁判費新台幣1,000元;命補繳裁判費部分不得抗告。 中  華  民  國  98  年  7   月  27  日書記官 林昭吟

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院98年度補字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用