高雄簡易庭九十一年度雄簡字第一一九四號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　　　　　九十一年度雄簡字第一一九四號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

右列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十一年度偵字第一三七九三號），本院判決如左：

主文

事實及理由

一、犯罪事實與檢察官聲請書之記載同，茲引用之（詳如附件）。

二、證據：１、被告甲○○於警訊及偵訊之自白。２、證人即被害人乙○○於警訊時之證詞。３、贓物認領保管收據乙紙及被告所有供犯本罪所用之鑰匙一支扣案。

４、車輛竊盜、車牌失竊資料個別查詢報表－查詢車輛認可資料各一份及照片三張在卷為證；綜上所述，被告甲○○犯罪事證明確，犯行已堪認定，依法應予論科。

三、核被告三、核被告甲○○所為，係犯刑法第三百?G十條第一項之竊盜罪。爰審酌被告僅因貪圖其自身之便利，即竊取他人之機車使用，惟念及其犯罪後坦承犯行，態度非惡，又所竊得之機車價值非鉅，且已由被害人加以領回，犯罪所造成之損害已有降低等一切情狀，爰依法判處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至扣案之機車鑰匙一支，係被告所有供犯本罪所用之物，業據被告於偵訊時供承不諱，爰依刑法第三十八條第一項第二款之規定，宣告沒收。

四、據上論結，依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段，刑法第三百二十條第一項、第四十一條第一項、第三十八條第一項第二款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以昭炯戒。

臺灣高雄地方法院高雄簡易庭

中華民國