高雄簡易庭106年度雄小字第1057號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　 106年度雄小字第1057號

上訴人

即被告

殷美全

被上訴人

即原告

李漢良

上列當事人間請求返還代墊款事件，上訴人對於中華民國106 年9 月5 日本院第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於小額程序之第一審裁判提起上訴，應以上訴狀表明下列各款事項，提出於原第一審法院為之：一、當事人及法定代理人。二、第一審判決及對於該判決上訴之陳述。三、對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。四、上訴理由；並應按訴訟標的之金額或價額依民事訴訟法第77條之13規定，加徵裁判費十分之五，繳納第二審裁判費，民事訴訟法第436 條之36第2 項準用第441 條第1 項，及同法第77條之16第1 項分別定有明文。

二、查上訴人提起上訴除未表明對於本院第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明外，且未繳納第二審裁判費，其上訴之程式尚有欠缺。爰定期命上訴人補正如主文所示，逾期不補正者，即駁回其上訴。

三、依民事訴訟法第436 條之32第2 項、第442 條第2 項，裁定如主文。