高雄簡易庭108年度雄小字第303號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　108年度雄小字第303號

原告

遠東國際商業銀行股份有限公司

法定代理人

侯金英

被告

鄭宇程

上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按原告之訴，原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第 3款定有明文。次按，人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人能力，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項亦有明文，是原告或被告於起訴前死亡者，因喪失權利能力，自無訴訟法上之當事人能力，法院應依民事訴訟法第249 條第1 項第3款規定，以起訴不合法，裁定駁回之。準此，原告或被告於起訴前死亡者，因喪失權利能力，自無訴訟上之當事人能力，法院應依民事訴訟法第249 條第1 項第3 款規定，以裁定駁回原告之訴，且無補正或承受訴訟之問題（最高法院87年度臺抗字第217 號、91年度臺上字第455 號裁判意旨參照）。

二、經查，原告對被告鄭宇程起訴請求給付簽帳卡消費款事件，係於民國107 年11月26日繫屬本院，此觀原告起訴狀所附本院收狀戳可憑（見院卷第3 頁）。惟鄭宇程業於起訴前之106 年3 月13日死亡，此有其個人基本資料查詢結果在卷可稽（見院卷第21頁）。鄭宇程既已喪失權利能力，自無當事人能力，且此項訴訟要件之欠缺屬不能補正之事項。則原告以起訴前已死亡之被告鄭宇程提起本件訴訟，於法未合，揆諸前皆說明，原告此部分之訴為不法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第3 款、第95條、第78條，裁定如主文。