臺灣高雄地方法院民事裁定

原告

興日升工程有限公司

法定代理人

林育如

原告

林亦筑

被告

匯豐汽車股份有限公司

法定代理人

陳昭文

上列當事人間請求確認本票債權不存在等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，此為訴訟必備程式；原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。上揭規定於簡易訴訟程序準用之，同法第436條第2項規定參照。

二、經查，本件當事人間請求確認本票債權不存在等事件，本院於民國112年10月30日以112年度雄補字第2185號裁定命原告於收受裁定後5日內補繳裁判費，該裁定分別於112年11月2日送達予原告興日升工程有限公司（見本院卷第31頁）、於112年11月27日公示送達予原告林亦筑（於000年00月00日生效，見本院卷第41頁），惟原告迄未依限補繳等情，有收狀收文資料查詢清單、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可稽（見本院卷第45至55頁），依上開說明，其訴顯不合法，應予裁定駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。