113年度雄簡字第586號｜民事：清償借款｜裁判日期：113 年 03 月 21 日

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度雄簡字第586號原告臺灣土地銀行股份有限公司法定代理人何英明代理人王定崗被告張恆瑄即永沛冷飲店上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣橋頭地方法院。理由一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段及第28條第1項分別定有明文。二、經查，本件原告係依消費借貸之法律關係，起訴請求被告給付新臺幣363,756元，有其起訴狀在卷可稽。而被告籍設高雄市旗山區，有被告個人戶籍資料查詢結果附卷可參（見本院個資卷）。依前揭民事訴訟法第1第1項前段規定，應由臺灣橋頭地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，本院逕依職權移轉管轄，爰將本件移送於臺灣橋頭地方法院。三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　21　　日高雄簡易庭法　　　官林容以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　21　　日書記官冒佩妤

高雄簡易庭113年度雄簡字第586號

關鍵資訊