高雄簡易庭113年度雄補字第175號
關鍵資訊
- 裁判案由清償借款
- 案件類型民事
- 審判法院高雄簡易庭
- 裁判日期113 年 03 月 01 日
- 法官鄭宇鈜
- 法定代理人雷仲達
- 原告兆豐國際商業銀行股份有限公司法人
- 被告李紹辰（原名：李柏穎）
臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度雄補字第175號 原 告 兆豐國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 雷仲達 被 告 李紹辰（原名：李柏穎）即新穎企業社 上列當事人間請求清償借款事件，曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，依民事訴訟法第519 條第1項規定，應以支付命令之聲請視為起訴。又以一訴附帶請 求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，同法第77條之2第2項定有明文。經查，原告於民國112年12月7日起訴請求被告給付新臺幣（下同）400,000元，及如附表所示 之利息暨違約金等，依前揭規定，本件訴訟標的金額核定為450,976元（計算式如附表），應徵第一審裁判費4,960元，扣除前聲請支付命令所繳裁判費500元，尚應補繳4,460元。茲依同法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不 繳即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 3 月 1 日高雄簡易庭 法 官 鄭宇鈜 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補 裁判費部分，不得抗告。 中 華 民 國 113 年 3 月 1 日書記官 林麗文 附表 債權總額 編號 類別 計算本金 起始日 終止日 （原告起訴前一日） 計算 基數 計算 利率 金額（元） （元以下四捨五入） ㈠ 本金 400,000 400,000 ㈡ 利息 400,000 112年8月21日 112年12月6日 108/365 4.59% 5,433 ㈢ 違約金 400,000 112年8月21日 112年12月6日 108/365 0.459% 543 合計 450,976
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結，AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「高雄簡易庭113年度雄補字第1…」送入 AI 平台，深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用
