熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
20 分鐘讀完全文 6,682
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 高雄分院103年度聲字第108號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 103 年 02 月 27 日

法官曾永宗任森銓陳松檀

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定     103年度聲字第108號

聲請人
臺灣高等法院高雄分院檢察署檢察官
受刑人
曾朝昌

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(103年度執聲字第30號),本院裁定如下:

主文

曾朝昌犯附表所示違反槍砲彈藥刀械管制條例等九罪所處之刑,應執行有期徒刑貳拾陸年。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人曾朝昌因犯違反槍砲彈藥刀械管制條例等9 罪,先後經判決確定如附表所示,應各依刑法第53條及第51條第5 款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1 項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行之刑;數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾30年,刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。本件受刑人曾朝昌因違反槍砲彈藥刀械管制條例等9罪,經法院判刑如附表所示,其中編號⒉至編號⒋部分,曾經法院於判決時定應執行有期徒刑17年;編號⒌至編號⒎部分,亦經於判決時定應執行刑有期徒刑6 年10月,並各經確定在案,有臺灣高等法院被告前案紀錄表及刑事判決書在卷可稽。聲請人此部分聲請定其應執行之刑,洵屬正當,爰定其應執行之刑如主文所示。

三、依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5 款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 103 年 2 月 27 日

刑事第五庭 審判長法 官 曾永宗

法 官 任森銓

法 官 陳松檀

中 華 民 國 103 年 2 月 27 日

書記官 黃瓊芳

附表 / 起訴書(原樣呈現)
【附表】
┌───────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│    編          號    │          1.          │          2.          │          3.          │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│    罪          名    │ 槍砲彈藥刀械管制條例 │   毒品危害防制條例   │   毒品危害防制條例   │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│    宣    告    刑    │    有期徒刑1年8月    │    有期徒刑7年2月    │     有期徒刑8年      │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│    犯  罪  日  期    │ 100.01.31至100.03.10 │       98.08.29       │ 98.09.16前2 月內某日 │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│    偵查機關及案號    │臺灣高雄地方法院檢察署│臺灣高雄地方法院檢察署│臺灣高雄地方法院檢察署│
│                      │ 100年度偵字第8933號  │ 98年度偵字第28074號  │ 98年度偵字第28074號  │
├──┬────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │    法    院    │   臺灣高雄地方法院   │         本院         │         本院         │
│ 後 ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │    案    號    │ 100年度訴字第1000號  │100年度上訴字第1894號 │100年度上訴字第1894號 │
│ 實 ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 審 │    判決日期    │      100.10.05       │      101.06.28       │      101.06.28       │
├──┼────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│    │    法    院    │   臺灣高雄地方法院   │         本院         │       最高法院       │
│    │                │                      │(聲請書記為最高法院)│                      │
│ 確 ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 定 │    案    號    │ 100年度訴字第1000號  │100年度上訴字第1894號 │101年度臺上字第5034號 │
│ 之 │                │                      │(聲請書記為最高法院案│                      │
│ 判 │                │                      │號101 年度臺上字第5034│                      │
│ 決 │                │                      │號)                  │                      │
│    ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│    │    確定日期    │      101.01.04       │      101.07.20       │      101.09.28       │
│    │                │                      │(聲請書記為101.9.28)│                      │
├──┴────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│      備     註       │臺灣高雄地方法院檢察署│臺灣高雄地方法院檢察署│臺灣高雄地方法院檢察署│
│                      │ 101年度執字第2886號  │ 101年度執字第10055號 │ 101年度執字第12899號 │
└───────────┴───────────┴───────────┴───────────┘
┌───────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│    編          號    │          4.          │          5.          │          6.          │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│    罪          名    │   毒品危害防制條例   │   毒品危害防制條例   │   毒品危害防制條例   │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│    宣    告    刑    │     有期徒刑8年      │   有期徒刑3年10月    │     有期徒刑3年      │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│    犯  罪  日  期    │98.08月間起至98.09.16 │      100.08.18       │      100.09.05       │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│    偵查機關及案號    │臺灣高雄地方法院檢察署│臺灣高雄地方法院檢察署│臺灣高雄地方法院檢察署│
│                      │ 98年度偵字第28074號  │ 100年度偵字第29508號 │ 100年度偵字第29508號 │
├──┬────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │    法    院    │         本院         │         本院         │         本院         │
│ 後 ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │    案    號    │100年度上訴字第1894號 │ 101年度上訴字第955號 │ 101年度上訴字第955號 │
│ 實 ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 審 │    判決日期    │      101.06.28       │      101.11.28       │      101.11.28       │
├──┼────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │    法    院    │       最高法院       │       最高法院       │       最高法院       │
│ 定 ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 之 │    案    號    │101年度臺上字第5034號 │102年度臺上字第1022號 │102年度臺上字第1022號 │
│ 判 ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 決 │    確定日期    │      101.09.28       │      102.03.14       │      102.03.14       │
├──┴────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│      備     註       │臺灣高雄地方法院檢察署│臺灣高雄地方法院檢察署│臺灣高雄地方法院檢察署│
│                      │ 101年度執字第12899號 │ 102年度執字第4287號  │ 102年度執字第4287號  │
└───────────┴───────────┴───────────┴───────────┘
┌───────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│    編          號    │          7.          │          8.          │          9.          │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│    罪          名    │   毒品危害防制條例   │   毒品危害防制條例   │   毒品危害防制條例   │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│    宣    告    刑    │   有期徒刑2年10月    │    有期徒刑1年4月    │     有期徒刑9年      │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│    犯  罪  日  期    │      100.08.18       │      100.03.10       │      100.02.15       │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│    偵查機關及案號    │臺灣高雄地方法院檢察署│臺灣高雄地方法院檢察署│臺灣高雄地方法院檢察署│
│                      │ 100年度偵字第29508號 │ 100年度偵字第8932號  │ 100年度偵字第8932號  │
├──┬────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │    法    院    │         本院         │         本院         │         本院         │
│ 後 ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │    案    號    │ 101年度上訴字第955號 │101年度上訴字第1090號 │ 102年度上更㈠字第20號│
│ 實 ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 審 │    判決日期    │      101.11.28       │      101.12.04       │      102.09.26       │
├──┼────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │    法    院    │       最高法院       │       最高法院       │       最高法院       │
│ 定 ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 之 │    案    號    │102年度臺上字第1022號 │102年度臺上字第1215號 │102年度臺上字第5031號 │
│ 判 ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 決 │    確定日期    │      102.03.14       │      102.03.27       │      102.12.12       │
├──┴────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│      備     註       │臺灣高雄地方法院檢察署│臺灣高雄地方法院檢察署│臺灣高雄地方法院檢察署│
│                      │ 102年度執字第4287號  │ 102年度執字第4321號  │ 103年度執字第1629號  │
└───────────┴───────────┴───────────┴───────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 高雄分院103年度聲字第108號於民國 103 年 02 月 27 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。