
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高等法院 高雄分院105年度聲字第1394號
臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 105年度聲字第1394號
- 聲請人
- 臺灣高等法院高雄分院檢察署檢察官
- 受刑人
- 孫文俊
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑,本院裁定如下:
主文
孫文俊因竊盜等肆罪,分別處如附表所示之刑,應執行有期徒刑參年拾月。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人孫文俊因竊盜等4罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5款定其應執行刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、經查,受刑人孫文俊因竊盜等4罪,經判處如附表所示之刑,並於附表所示之日期分別確定,有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高等法院高雄分院103年度上易字第371號(附表編號1至3之罪,已定應執行刑有期徒刑3年2月)、105年度上易字第461號等刑事判決書在卷可稽。茲檢察官聲請定應執行刑,本院審核認聲請為正當,應定其執行刑。
三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、,裁定如主文。
附表:受刑人孫文俊應定執行刑案件一覽表┌─┬──┬───┬──────┬───────────┬───────────┬─────┐│編│ │ │起訴案號 │ 最後事實審 │ 確定判決 │ ││ │罪名│宣告刑├──────┼────┬──────┼────┬──────┤ 備 註 ││號│ │ │犯罪日期 │法院案號│判決日期 │法院案號│確定日期 │ │├─┼──┼───┼──────┼────┼──────┼────┼──────┼─────┤│ │ │ │ │ │ │ │ │編號1至3號││1 │竊盜│有期徒│臺灣高雄地方│臺灣高雄│103年5月9日 │臺灣高等│103年6月18日│曾經定應執││ │ │刑1年2│法院檢察署 │地方法院│ │法院高雄│ │行刑3年2月││ │ │月 │103年度偵字 │103年度 │ │分院103 │ │確定 ││ │ │ │第5226號 │易字第 │ │年度上易│ │ ││ │ │ ├──────┤120號 │ │字第371 │ │ ││ │ │ │103年2月1日 │ │ │號 │ │ ││ │ │ │18時45分許 │ │ │ │ │ │├─┼──┼───┼──────┼────┼──────┼────┼──────┤ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ ││2 │竊盜│有期徒│臺灣高雄地方│臺灣高雄│103年5月9日 │臺灣高等│103年6月18日│ ││ │ │刑1年2│法院檢察署 │地方法院│ │法院高雄│ │ ││ │ │月 │103年度偵字 │103年度 │ │分院103 │ │ ││ │ │ │第5226號 │易字第 │ │年度上易│ │ ││ │ │ ├──────┤120號 │ │字第371 │ │ ││ │ │ │103年2月2日 │ │ │號 │ │ ││ │ │ │19時50分許 │ │ │ │ │ │├─┼──┼───┼──────┼────┼──────┼────┼──────┤ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ ││3 │竊盜│有期徒│臺灣高雄地方│臺灣高雄│103年5月9日 │臺灣高等│103年6月18日│ ││ │ │刑1年2│法院檢察署 │地方法院│ │法院高雄│ │ ││ │ │月 │103年度偵字 │103年度 │ │分院103 │ │ ││ │ │ │第5226號 │易字第 │ │年度上易│ │ ││ │ │ ├──────┤120號 │ │字第371 │ │ ││ │ │ │103年2月5日 │ │ │號 │ │ ││ │ │ │15時10分許 │ │ │ │ │ │├─┼──┼───┼──────┼────┼──────┼────┼──────┼─────┤│ │ │ │ │ │ │ │ │ ││4 │詐欺│有期徒│臺灣高雄地方│臺灣高等│103年10月28 │同左 │同左 │ ││ │取財│刑10月│法院檢察署 │法院高雄│日 │ │ │ ││ │ │ │103年度偵字 │分院105 │ │ │ │ ││ │ │ │第24988號 │年度上易│ │ │ │ ││ │ │ ├──────┤字第461 │ │ │ │ ││ │ │ │103年2月5日 │號 │ │ │ │ ││ │ │ │至103年2月7 │ │ │ │ │ ││ │ │ │日 │ │ │ │ │ │└─┴──┴───┴──────┴────┴──────┴────┴──────┴─────┘