熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
11 分鐘讀完全文 3,867
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 高雄分院105年度聲字第1394號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 105 年 12 月 12 日

法官黃壽燕周賢銳曾逸誠

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定     105年度聲字第1394號

聲請人
臺灣高等法院高雄分院檢察署檢察官
受刑人
孫文俊

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑,本院裁定如下:

主文

孫文俊因竊盜等肆罪,分別處如附表所示之刑,應執行有期徒刑參年拾月。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人孫文俊因竊盜等4罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5款定其應執行刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、經查,受刑人孫文俊因竊盜等4罪,經判處如附表所示之刑,並於附表所示之日期分別確定,有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高等法院高雄分院103年度上易字第371號(附表編號1至3之罪,已定應執行刑有期徒刑3年2月)、105年度上易字第461號等刑事判決書在卷可稽。茲檢察官聲請定應執行刑,本院審核認聲請為正當,應定其執行刑。

三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、,裁定如主文。

附表:受刑人孫文俊應定執行刑案件一覽表┌─┬──┬───┬──────┬───────────┬───────────┬─────┐│編│ │ │起訴案號 │ 最後事實審 │ 確定判決 │ ││ │罪名│宣告刑├──────┼────┬──────┼────┬──────┤ 備 註 ││號│ │ │犯罪日期 │法院案號│判決日期 │法院案號│確定日期 │ │├─┼──┼───┼──────┼────┼──────┼────┼──────┼─────┤│ │ │ │ │ │ │ │ │編號1至3號││1 │竊盜│有期徒│臺灣高雄地方│臺灣高雄│103年5月9日 │臺灣高等│103年6月18日│曾經定應執││ │ │刑1年2│法院檢察署 │地方法院│ │法院高雄│ │行刑3年2月││ │ │月 │103年度偵字 │103年度 │ │分院103 │ │確定 ││ │ │ │第5226號 │易字第 │ │年度上易│ │ ││ │ │ ├──────┤120號 │ │字第371 │ │ ││ │ │ │103年2月1日 │ │ │號 │ │ ││ │ │ │18時45分許 │ │ │ │ │ │├─┼──┼───┼──────┼────┼──────┼────┼──────┤ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ ││2 │竊盜│有期徒│臺灣高雄地方│臺灣高雄│103年5月9日 │臺灣高等│103年6月18日│ ││ │ │刑1年2│法院檢察署 │地方法院│ │法院高雄│ │ ││ │ │月 │103年度偵字 │103年度 │ │分院103 │ │ ││ │ │ │第5226號 │易字第 │ │年度上易│ │ ││ │ │ ├──────┤120號 │ │字第371 │ │ ││ │ │ │103年2月2日 │ │ │號 │ │ ││ │ │ │19時50分許 │ │ │ │ │ │├─┼──┼───┼──────┼────┼──────┼────┼──────┤ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ ││3 │竊盜│有期徒│臺灣高雄地方│臺灣高雄│103年5月9日 │臺灣高等│103年6月18日│ ││ │ │刑1年2│法院檢察署 │地方法院│ │法院高雄│ │ ││ │ │月 │103年度偵字 │103年度 │ │分院103 │ │ ││ │ │ │第5226號 │易字第 │ │年度上易│ │ ││ │ │ ├──────┤120號 │ │字第371 │ │ ││ │ │ │103年2月5日 │ │ │號 │ │ ││ │ │ │15時10分許 │ │ │ │ │ │├─┼──┼───┼──────┼────┼──────┼────┼──────┼─────┤│ │ │ │ │ │ │ │ │ ││4 │詐欺│有期徒│臺灣高雄地方│臺灣高等│103年10月28 │同左 │同左 │ ││ │取財│刑10月│法院檢察署 │法院高雄│日 │ │ │ ││ │ │ │103年度偵字 │分院105 │ │ │ │ ││ │ │ │第24988號 │年度上易│ │ │ │ ││ │ │ ├──────┤字第461 │ │ │ │ ││ │ │ │103年2月5日 │號 │ │ │ │ ││ │ │ │至103年2月7 │ │ │ │ │ ││ │ │ │日 │ │ │ │ │ │└─┴──┴───┴──────┴────┴──────┴────┴──────┴─────┘

以上正本證明與原本無異。不得抗告。

中 華 民 國 105 年 12 月 12 日

刑事第二庭 審判長法 官 黃壽燕

法 官 周賢銳

法 官 曾逸誠

中 華 民 國 105 年 12 月 12 日

書記官 林明威

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 高雄分院105年度聲字第1394號於民國 105 年 12 月 12 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。