臺灣高等法院 高雄分院109年度上訴字第1046號

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定　　　 109年度上訴字第1046號

上訴人

臺灣高雄地方檢察署檢察官

上訴人

即被告

郭奕宏

第三審選

任辯護人　　江采綸律師

上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，前經限制出境、出海，本院裁定如下：

主文

理由

一、被告郭奕宏（下稱被告）因違反毒品危害防制條例等案件，前經本院認為犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第93條之2 第1項第2 款之事由，且有限制出境、出海之必要，於民國109年11月3 日以雄分院秋刑和109 年上訴1046字第10469 號函制出境、出海8 月，將於110 年7 月2 日屆滿（最高法院110 年6 月9 日台刑高字第1100000048號函依刑事訴訟法第93條之3 第5 項規定延長至110 年7 月7 日屆滿）。

二、按「審判中限制出境、出海每次不得逾8 月，犯最重本刑為有期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5 年；其餘之罪，累計不得逾10年」，刑事訴訟法第93條之3 第2 項後段定有明文。

三、茲前開期間將於110 年7 月7 日屆滿，本院審核被告犯毒品危害防制條例等案件，經本院判處有期徒刑5 年6 月，被告提起上訴，現由最高法院審理中。又本院並給予被告陳述意見機會，被告及辯護人均表示對延長限制出境、出海沒有意見，有電話查詢紀錄單可參。故認被告涉犯前開罪名，犯罪嫌疑依然重大，且經本院判決判處罪刑，現由第三審審理中，復因被告遭判處重刑，基於規避執行等因素，常伴有逃亡之可能性等情，有繼續限制出境、出海之必要，爰裁定如主文所示。

據上論結，應依刑事訴訟法第121 條第2 項、第93條之3 第2 項，裁定如主文。