臺灣高等法院高雄分院刑事裁定

聲請人

即被告

施宏明

上列聲請人因竊盜案件（本院101年度上易字第654號），聲請付與卷宗證物影本，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨：聲請人即受判決人施宏明（下稱聲請人），為聲請再審及非常上訴，聲請准予預納費用付與本院已判決確定之101年度上易字第654號竊盜案件判決附表編號27之卷證影本。

二、刑事訴訟法第33條第2項規定：「被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本。但卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之」。

三、聲請人既係本案被告，並已陳明以聲請再審及非常上訴為由，請求准予預納費用付與本院已判決確定之101年度上易字第654號竊盜案件判決附表編號27之卷證影本。本院認，為保障聲請人獲知卷證資訊權利及訴訟權之正當行使，聲請人請求准予預納費用付與本院已判決確定之101年度上易字第654號竊盜案件判決附表編號27之卷證影本，核無不合，爰准許聲請人於預納費用後付與卷證影本（准許範圍如附表），惟不得就該內容為非正當目的之使用。

四、據上論斷，依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。