熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 809
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 高雄分院八十八年度聲字第三九四號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 89 年 01 月 05 日

法官張明松張盛喜任森銓

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定       八十八年度聲字第三九四號

聲請人
臺灣高等法院高雄分院檢察署
受刑人
甲○○

右列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑,本院裁定如左:

主文

甲○○因非法販賣化學合成麻醉藥品等罪,分別處如附表所示之刑,應執行有期徒刑拾壹年拾月。

理由

受刑人甲○○因非法販賣化學合成麻醉藥品等罪,經本院及臺灣高雄地方法院,先後判處如主文所示之刑,詳如附表所示,均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第五十三條、第五十一條第五款,裁定如主文。

臺灣高等法院高雄分院刑事第九庭

右正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 八十九 年 一 月 五 日

審判長法官 張明松

法官 張盛喜

法官 任森銓

書記官 張文斌

中 華 民 國 八十九 年 一 月 七 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 高雄分院八十八年度聲字第三九四號於民國 89 年 01 月 05 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。