臺灣高等法院 高雄分院94年度上易字第94號

臺灣高等法院高雄分院刑事判決　　　　　94年度上易字第94號

上訴人

甲○○

即被告

上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣高雄地方法院93年度易字第401號中華民國93年11月23日第一審判決（起訴案號：臺灣高雄地方法院檢察署92年度毒偵字第5183號），提起上訴，本院判決如下：

主文

理由

按提起上訴，應自判決送達後10日內為之，刑事訴訟法第349 條定有明文。次按羈押於監所之被告，固可不經監所長官而提出上訴書狀，且該監所不在法院所在地者，得扣除在途期間，但如向監所長官提出上訴書狀，依同法第351 條第1 項規定必在上訴期間內提出者，始視為上訴期間內之上訴；最高法院91年度台上字第3080號判決可資參照。經查本件上訴人即被告甲○○（以下稱被告）被訴施用毒品案件，經第一審法院判決後，因被告另案在高雄看守所羈押中，原審乃於民國93年12月2 日送達判決正本至該看守所，交予被告收受，此有送達證書可查。被告不服第一審判決，係向該看守所提出書狀聲明上訴，揆諸前開說明，無在途期間可供扣除，是其上訴第二審之期間，原應至93年12月12日屆滿，因該日為星期日，依刑事訴訟法第65條、民法第122 條規定，應以次日即93年12月13日代之，然被告竟遲至同年月14日始向高雄看守所提起第二審上訴，已逾10日期間。按之上開規定，顯屬違背法律上之程式，應由本院依同法第367 條前段、第372 條不經言詞辯論判決如主文。