熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,117
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 高雄分院97年度聲字第396號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 97 年 03 月 10 日

法官莊飛宗李嘉興孫啟強

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定      97年度聲字第396號

聲請人
臺灣高等法院高雄分院檢察署檢察官
受刑人
甲○○○

           (現假釋

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(96年度執聲字第1653號),本院裁定如下:

主文

甲○○○因竊盜等貳罪,分別處如附表所示減刑後之刑,應執行有期徒刑捌月,如易科罰金,以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。

理由

一、受刑人甲○○○(下稱受刑人)因竊盜等2罪,經本院及臺灣高雄地方法院先後判處如附表所示之刑,均經確定在案。嗣執行後受刑人於民國96年6月22日縮短刑期假釋出監,於97年9月15日假釋期滿,於中華民國96年罪犯減刑條例施行前仍在假釋中,依該條例第2條第2項規定,其如附表編號1、2所處之刑,因符合該條例減刑之規定,而視為已依該條例減刑,而處如附表所示視為減刑後之刑。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

二、刑法第51條業於民國94年1月7日修正公布,並於95年7月1日施行,修正前刑法第51條規定:「數罪併罰,分別宣告其罪之刑,依左列各款定其應執行者:」其中第5款規定:「宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾20年。」,修正後刑法第51條第5款規定:「宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾30年。」,比較新舊法結果,以舊法對受刑人較為有利,爰依修正前刑法第53條、第51條第5款定其應執行之刑。

三、爰依刑事訴訟法第477條第1項,修正前刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  97  年  3   月  10   日

刑事第七庭 審判長法 官 莊飛宗

法 官 李嘉興

法 官 孫啟強

中  華  民  國  97  年  3   月  10   日

                   書記官 黃富美

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 高雄分院97年度聲字第396號於民國 97 年 03 月 10 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。