資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院高雄分院民事裁定
110年度上字第100號
- 上訴人
- 凌巨科技股份有限公司
- 法定代理人
- 田村隆幸
上列上訴人與被上訴人岱儀智慧股份有限公司間請求確認委任關係不存在事件，上訴人不服本院111年1月12日110年度上字第100號判決提起上訴。按委任關係依其權利義務之內涵，顯非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，起訴請求確認委任關係不存在，性質上屬因財產權而起訴，若其訴訟標的價額不能核定，則以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1，即新臺幣（下同）1,650,000元定之（最高法院100年度台抗字第971號裁定意旨參照）。查本件訴訟標的價額1,650,000元，應徵第三審裁判費26,002元，惟未據上訴人繳納。又上訴人提起上訴，並未委任律師為訴訟代理人，亦未釋明有符合民事訴訟法第466條之1第1項但書或第2項之情形。茲依同法第481條、第442條第2項前段、第466條之1第4項規定，限上訴人於收受本裁定正本7日內，如數逕向本院補繳裁判費及補正律師為訴訟代理人之欠缺，逾期未補正，即駁回其上訴，特此裁定。
民事第一庭