資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院高雄分院民事裁定

111年度重上字第96號

拆屋還地等民事裁判日期 113 年 06 月 14 日

上訴人: 詠翔工業股份有限公司
法定代理人: 程義福

上列上訴人與被上訴人程啟彰間請求拆屋還地等事件，上訴人不服本院第二審判決，提起上訴。查本件上訴利益依據民事訴訟法第77條之10規定，計為新臺幣（下同）8,789,504元【計算式:(111年5月19日起至112年12月31日止，共19又12/31月)×按月給付68,808元+(10年×12月-19又12/31月)×按月給付74,101元=8,789,504元(小數點以下四捨五入)】，應徵第三審裁判費132,031元，未據上訴人繳納。又上訴人提起上訴，並未委任律師為訴訟代理人，亦未釋明有符合民事訴訟法第466條之1第1項但書或第2項之情形。茲依同法第481條、第442條第2項前段、第466條之1第4項規定，限上訴人於收受本裁定正本7日內，逕向本院如數補繳裁判費及補正訴訟代理人之欠缺，逾期未補正，即駁回其上訴，特此裁定。

民事第三庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院高雄分院111年度重上字第96號於民國 113 年 06 月 14 日裁判，案由為拆屋還地等，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。