臺灣高等法院高雄分院民事裁定

聲請人

林應專（兼林景元之承受訴訟人）

相對人

林應慧

上列聲請人因法官迴避事件（本院109年度家上字第77號）聲請

主文

理由

一、聲請意旨略以：本院109年度家上字第77號事件受命法官就該事件舉證責任未闡明、調查證據未處理、爭點未整理即準備程序終結，基於正當法律程序（due process of law)，程序先行，法官審理訴訟事件應有專業與誠信原則，本件受命法官準備程序終結即有審理違法、偏頗，爰依法聲請該事件受命法官迴避等語。

二、按法官有民事訴訟法第32條所定以外情形，足認其執行職務有偏頗之虞者，當事人得依同法第33條第1項第2款規定聲請迴避。至所謂足認法官執行職務有偏頗之虞之情形，應以法官對於訴訟標的有特別利害關係，或與當事人之一造有密切之交誼或嫌怨，或基於其他情形，客觀上足疑其為不公平之審判者，為其原因事實，若僅憑當事人之主觀臆測，或不滿意法官進行訴訟遲緩、不就當事人聲明之證據為調查，或認法官行使闡明權、指揮訴訟失當，則不得謂其有偏頗之虞。且上開迴避之原因，依同法第34條第2項、第284條之規定，應提出能即時調查之證據釋明之。

三、經查，本件聲請人聲請法官迴避事由，無非係對本院109年度家上字第77號事件受命法官之訴訟進行方式有所不滿，而主觀臆測該事件受命法官有偏頗之虞，然與得聲請法官迴避之規定不合，尚不得據此遽認法官執行職務有偏頗之虞。聲請人復未釋明該受命法官對本案有何特別利害關係，或與當事人之一造有密切之交誼或嫌怨，或基於其他情形客觀上足疑其為不公平之審判，依上開說明，難認該受命法官執行職務有偏頗之虞。是以，聲請人本件聲請，為無理由，不應准許，爰裁定如主文。

家事法庭