高雄高等行政法院裁定

地方行政訴訟庭第二庭

113年度地訴字第24號

原告

李建隆

被告

高雄市政府衛生局

代表人

黃志中

上列當事人間菸害防制法事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按人民因中央或地方機關之違法行政處分，認為損害其權利或法律上之利益，經依訴願法提起訴願而不服其決定，得向行政法院提起撤銷訴訟；提起行政訴訟法第4條之訴訟，除別有規定外，應於訴願決定書送達後2個月之不變期間內為之。行政訴訟法第4條、第106條第1項前段分別定有明文。次按起訴逾越法定期限者，行政法院應以裁定駁回之，行政訴訟法第107條第1項第6款亦有明文規定。據此，提起撤銷訴訟應於訴願決定書送達後2個月之不變期間內提起，始屬合法。若起訴逾越法定期限，其情形無從補正，自應依行政訴訟法第107條第1項第6款規定以裁定駁回其訴。

二、經查，原告不服高雄市政府民國113年1月4日高市府法訴字第11330048700號訴願決定（下稱系爭訴願決定）提起撤銷訴訟，惟系爭訴願決定已於113年1月10日寄存送達至六龜郵局，有系爭訴願決定及高雄市政府訴願文書郵務送達證書在卷可稽（本院卷第35至39頁、訴願卷第1頁），依訴願法第47條第3項準用行政訴訟法第73條第2、3項規定，自寄存之日起經10日發生合法送達效力。故原告提起行政訴訟之期間應自系爭訴願決定合法送達翌日即113年1月22日起算，扣除在途期間4日，至113年3月25日即已屆滿。然原告遲至113年4月8日始提起本件撤銷訴訟，有行政訴訟起訴狀上本院之收文戳章在卷可按（本院卷第11頁），顯已逾上開不變期間，且其情形無從補正，則原告提起本件訴訟，依首開法條規定，為不合法，應予駁回。

三、結論：起訴不合法。