⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章行政訴訟事件 §1
- 第二章行政法院 §13
  - 第一節管轄 §13
  - 第二節法官之迴避 §19
- 第三章當事人 §22
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §22
  - 第二節選定當事人 §29
  - 第三節共同訴訟 §37
  - 第四節訴訟參加 §41
  - 第五節訴訟代理人及輔佐人 §49
- 第四章訴訟程序 §57
  - 第一節當事人書狀 §57
  - 第二節送達 §61
  - 第三節期日及期間 §84
  - 第四節訴訟卷宗 §95
  - 第五節訴訟費用 §98
第二編第一審程序 §104-1
- 第一章通常訴訟程序 §104-1
  - 第一節起訴 §104-1
  - 第二節停止執行 §116
  - 第三節言詞辯論 §120
  - 第四節證據 §133
  - 第五節訴訟程序之停止 §177
  - 第六節裁判 §187
  - 第七節和解 §219
  - 第八節調解 §228-2
- 第二章簡易訴訟程序 §229
- 第三章交通裁決事件訴訟程序 §237-1
- 第四章收容聲請事件程序 §237-10
- 第五章都市計畫審查程序 §237-18
第三編上訴審程序 §238
- 第一章最高行政法院上訴審程序 §238
- 第二章高等行政法院上訴審程序 §263-1
第四編抗告程序 §264
第五編再審程序 §273
第六編重新審理 §284
第七編保全程序 §293
第八編強制執行 §304
第九編附則 §307-1

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 7 分鐘

行政訴訟法第 4 條

1.人民因中央或地方機關之違法行政處分，認為損害其權利或法律上之利益，經依訴願法提起訴訴願而不服其決定，或提起訴願逾三個月不為決定，或延長訴願決定期間逾二個月不為決定者，得向行政法院提起撤銷訴訟。
2.逾越權限或濫用權力之行政處分，以違法論。
3.訴願人以外之利害關係人，認為第一項訴願決定，損害其權利或法律上之利益者，得向行政法院提起撤銷訴訟。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要行政訴訟法第4條規定撤銷訴訟：人民不服違法行政處分，經訴願後或機關逾三個月不決定，得向行政法院請求撤銷該處分，利害關係人亦可提起。

Q · 收到政府處分不服，可以告政府撤銷嗎？

依行政訴訟法第4條，人民因違法行政處分受損，先依訴願法提訴願；不服訴願決定、或訴願逾三個月不決定、或延長後逾二個月不決定，即可向行政法院提起撤銷訴訟請求廢除處分。第三項並允許訴願人以外的利害關係人提起。撤銷訴訟須於訴願決定書送達後二個月不變期間內提出（第106條）。

白話解讀

收到罰單、勒令停業通知、申請被駁回的公文，多數人的反應是「就接受吧」。但法律給你兩段式反擊路徑。第一段叫訴願（向上級機關申訴，不用律師、不用錢），第二段是這條的撤銷訴訟（向行政法院告政府，要求把處分『廢掉』）。最容易被錯過的是第一項中段：你提了訴願但機關拖3個月還不決定，或延期再拖2個月不決定，你不用繼續等，可以直接跳過訴願結果跳到法院。這是對抗「行政沉默」的快速通道。第三項更隱蔽：你不是處分的當事人，但因為處分影響你（隔壁開工廠影響你健康），你也能告。每年台灣行政法院受理最多的就是撤銷訴訟，這是行政救濟最常用的那把鑰匙。

法律定性

撤銷訴訟為行政訴訟法第4條規定之核心訴訟類型，指人民因中央或地方機關之違法行政處分，認損害其權利或法律上利益，於踐行訴願前置程序後，向行政法院請求廢棄該處分之訴訟，並及於逾期不為訴願決定之情形與利害關係人。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1訴願和撤銷訴訟有什麼差別？我要做哪一個？▾

是順序關係，不是選擇關係。訴願在前（向上級機關申訴，免費，書面審查），訴願不服再走撤銷訴訟（向行政法院告，有訴訟費，可言詞辯論）。直接跳過訴願去打撤銷訴訟，法院會程序駁回。訴願雖然贏的機率不高，但它是進入行政法院的必經門票，不能省這一步。

Q2我朋友是這個處分的當事人，但這個處分也影響到我，我能告嗎？▾

可以，這就是第三項的利害關係人撤銷訴訟，例如鄰居的建照、競爭對手的執照、隔壁工廠的污染許可。但你要證明自己的權利或法律上利益受到損害，不能只是覺得不公平。利害關係人的訴願期限起算點是實務常見爭議，建議在知道處分內容當天就計算30天，不要拖。

Q3訴願決定書收到後，2個月內找不到律師怎麼辦？▾

你可以自己先寫起訴狀遞進法院，律師後續再接手。行政訴訟第一審不強制律師代理（上訴審才強制），自己寫也行。重點是2個月內遞狀進法院這個動作完成，就不會程序駁回。先把門票拿到，內容後續可補強或修正。

Q4行政訴訟法第4條是什麼？▾

規定撤銷訴訟，人民不服違法行政處分、經訴願後可向行政法院請求廢除處分，是行政救濟最常用的訴訟類型。

Q5撤銷訴訟和課予義務訴訟差在哪？▾

撤銷訴訟（第4條）廢除既有違法處分；課予義務訴訟（第5條）針對機關依法應作為卻不作為，請求作成處分。

Q6什麼叫訴願前置主義？▾

提起撤銷訴訟前必須先合法完成訴願程序，給行政體系一次自我糾錯機會，未踐行會被程序駁回。

Q7利害關係人撤銷訴訟是什麼？▾

第三項規定，非處分相對人但權利或法律上利益受處分影響的第三人（如鄰地居民），也能提撤銷訴訟。

Q8撤銷訴訟怎麼提起？▾

確認是行政處分 → 30日內提訴願 → 不服或機關逾期不決定 → 2個月內向行政法院遞起訴狀。

Q9起訴狀要怎麼寫才有效？▾

具體指摘處分的裁量怠惰、未經正當程序、事實認定錯誤等瑕疵，比泛泛主張「處分不當」有效得多。

Q10撤銷訴訟要花多少錢？▾

須繳裁判費（依財產上請求或非財產上事件計算），第一審不強制律師，可自行遞狀省律師費。

Q11訴願拖很久不決定怎麼跳關到法院？▾

訴願逾三個月不決定、或延長後逾二個月不決定，即可不等訴願結果直接提撤銷訴訟。

Q12撤銷訴訟 vs 訴願先做哪個？▾

是順序不是選擇：訴願在前、撤銷訴訟在後，跳過訴願直接起訴會被程序駁回。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

項目	訴願	撤銷訴訟
性質	行政內部自我審查	司法外部審判
受理機關	原處分機關之上級機關	行政法院
費用	免費	須繳裁判費
程序	原則書面審查	得言詞辯論
順序	前置程序（必經）	訴願後始得提起
期限	處分送達後30日	訴願決定送達後2個月

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本行政事件訴訟法第3条第2項（処分の取消しの訴え）

🇰🇷 韓國행정소송법 제4조제1호（취소소송）

🇨🇳 中國行政诉讼法第70条（撤销判决）+ 第49条（起诉条件）

🇩🇪 德國Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) § 42 Abs. 1（Anfechtungsklage）

🇫🇷 法國Recours pour excès de pouvoir（Code de justice administrative；arrêt Dame Lamotte 1950 確立）

🇺🇸 美國Administrative Procedure Act, 5 U.S.C. § 706(2)（setting aside agency action）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用