熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,502
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

羅東簡易庭94年度羅簡字第107號

竊盜刑事裁判日期 94 年 05 月 31 日

法官鄭貽馨

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決     94年度羅簡字第107號

公訴人
臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被告
乙○○

上列被告因犯竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(94年度偵字第1266號),本院判決如下:

主文

乙○○竊盜,累犯,處有期徒刑參月,如易科罰金,以參佰元折算壹日。扣案之鑰匙壹把沒收。

事實及理由

一、乙○○前因違反毒品危害防制條例案件,經本院以91年度宜簡字第65號、92年度易字第235號分別判處有期徒刑四月、四月確定,於民國92年12月6日入監執行,於93年8月5日縮刑期滿執行完畢,詎仍不知悔改,於94年4月23日下午2、3時許,在宜蘭縣冬山鄉○○路某處,見甲○○所有之車號UXT—066號機車停放於該處且未上鎖,竟意圖為自己不法之所有,徒手將機車牽離該處,並請不知情之鑰匙店為其打造鑰匙一把後,持該鑰匙將機車騎走而竊取之,得手後供為己用,嗣於94年 4月25日凌晨零時30分許,在宜蘭縣冬山鄉○○路○段37號前為警查獲,並扣得鑰匙一把。

二、證據:

(一)被告乙○○之自白。

(二)被害人甲○○之指述。

(三)贓物認領保管單、車輛竊盜車牌失竊個別查詢報表附卷可稽。

(四)鑰匙一把扣案可資佐證。

三、核被告乙○○所為,係犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪。查被告前因違反毒品危害防制條例案件,經本院分別以91年度宜簡字第65號、92年度易字第235號判處有期徒刑四月、四月確定,於92年12月6日入監執行,於93年8月5日縮刑期滿執行完畢,有卷附臺灣高等法院被告全國前案紀錄表可按,其受有期徒刑之執行完畢,五年以內再犯有期徒刑以上之罪,為累犯,依法加重其刑。爰審酌被告正值青壯,有以正當方法賺取錢財、獲取財物之能力,竟為一己之私,竊取他人機車供己騎用,惟其犯後坦承犯罪,態度尚稱良好,顯係一時失慮為本件犯行,及其犯罪動機、手段、智識、所生損害等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。又扣案之鑰匙一把,為被告所有供其犯罪所用之物,業據被告坦認在卷,應依刑法第三十八條第一項第二款之規定,諭知沒收之。

四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十條第一項,刑法第三百二十條第一項、第四十七條、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款,罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條,逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決,得於收受判決書送達後十日內,以書狀敘述理由(須附繕本),經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭

上正本證明與原本無異

中  華  民  國  94  年  5   月  31  日

法  官 鄭 貽 馨

中  華  民  國  94  年  6   月  3   日

書 記 官 沈 峰 巨

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄本案論罪法條
刑法第三百二十條第一項
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產,為竊盜罪
,處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 羅東簡易庭94年度羅簡字第107號於民國 94 年 05 月 31 日裁判,案由為竊盜,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。