臺灣苗栗地方法院106年度簡字第1號

臺灣苗栗地方法院行政訴訟裁定　　　　　　106年度簡字第1號

原告

陳清海

被告

苗栗縣政府

代表人

徐耀昌

訴訟代理人

鄭永正

上列當事人間區域計畫法事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之行政法院管轄。其以公法人之機關為被告時，由該機關所在地之行政法院管轄。」「適用通常訴訟程序之事件，以高等行政法院為第一審管轄法院。」「適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。下列各款行政訴訟事件，除本法別有規定外，適用本章所定之簡易程序：一、關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在新臺幣40萬元以下者。二、因不服行政機關所為新臺幣40萬元以下罰鍰處分而涉訟者。

三、其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣40萬元以下者。四、因不服行政機關所為告誡、警告、記點、記次、講習、輔導教育或其他相類之輕微處分而涉訟者。五、關於內政部入出國及移民署之行政收容事件涉訟，或合併請求損害賠償或其他財產上給付者。六、依法律之規定應適用簡易訴訟程序者。」行政訴訟法第13條第1 項、第104 條之1 、第229 條第1 項及第2 項分別定有明文。又「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。」則為同法第18條準用民事訴訟法第28條第1 項所明定。

二、本件原告因不服被告所為關於違反區域計畫法事件之調處（民國105 年11月30日府地劃字第1050245419號函所示之調處結果），主張該調處係屬行政處分，乃提起本件訴訟。經查該調處之標的查估金額為新臺幣( 下同) 573,818 元，有調處會議紀錄附卷可稽，原告提起本件行政訴訟，聲明請求撤銷上開標的查估金額之調處結果，核係主張關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在40萬元以上之情形，因非屬得適用簡易訴訟程序之事件，自應適用通常訴訟程序，由被告所在地之高等行政法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權移送於臺中高等行政法院。

三、依行政訴訟法第18條，民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。