臺灣苗栗地方法院102年度苗簡字第1138號

附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                     102年度偵字第5272號
    被      告  陳啟達  男  35歲（民國00年0月00日生）
                        住新北市○○區○○00號
                        送達地址：苗栗縣苗栗市○○街0○0
                        號1樓
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反電業法案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、陳啟達前因詐欺案件，經臺灣基隆地方法院以98年度基簡字
    第176號判決判處有期徒刑3月確定，甫於民國98年7月29日
    執行完畢。詎其仍不知悔改，明知其未經臺灣電力股份有限
    公司（以下簡稱臺電公司）許可，不得擅自損壞或改變電度
    表使其失效不準，竟於102年4月1日，與真實姓名年籍不詳
    之林姓成年男子共同基於竊電之犯意聯絡，在其所經營址設
    苗栗縣苗栗市○○街0號之霸網網路休閒美食館地下室，持
    不詳工具拆卸上址所使用電度表之封印鎖、同字鉛封及玻璃
    外罩，嗣即於每2個月內之不詳時間，徒手倒撥上開電度表
    之指針度數使其失效不準，而此以方式竊取電力供己使用，
    共計竊取電力費用為新臺幣38萬4562元。嗣於同年8月1日上
    午10時許，經警會同臺電公司苗栗區營業所稽查課稽查員許
    鈞彥實地檢查而查悉上情。
二、案經臺電公司訴由苗栗縣警察局移送偵辦。
            證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳啟達於警詢及偵查中坦承不諱，
    核與證人即霸網網路休閒美食館員工彭晟旼於警詢中之證述
    及證人許鈞彥於警詢及偵查中之證述情節相符，復有房屋租
    賃契約書、臺電公司用電實地調查書、追償電費計算單、電
    費資訊、電度表照片8張及查獲照片10張在卷可稽。是本件
    事證明確，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係違反電業法第106條第1項第3款之竊電罪嫌
    。另其竊電之犯行，雖同時構成刑法第320條第1項之竊盜罪
    ，惟電業法規範之竊電罪即含有竊盜罪之本質，為刑法第32
    0條第1項竊盜罪之特別規定，上開2罪具法條競合之關係，
    依特別法優先於普通法之原則，應僅論以特別法之電業法第
    106條第3款竊電罪嫌，而無刑法竊盜罪之適用。再其自102
    年4月1日起至同年8月1日止，竊取電能使用，係基於單一竊
    電之犯意，於時、空密接之環境下接續而為，以實現一犯罪
    構成要件之單一行為，為接續犯，應僅成立一竊電罪嫌。另
    其與林姓成年男子間，就上開犯行間，具有犯意聯絡及行為
    分擔，請論以共同正犯。又其曾受有期徒刑之執行完畢，此
    有刑案資料查註紀錄表在卷可參，其於5年以內故意再犯本
    件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定
    加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
    此  致
臺灣苗栗地方法院
中    華    民    國   102    年    9     月    30    日
                              檢  察  官  趙 佳 儀
本件證明與原本無異
中    華    民    國   102    年    10    月    7     日
                              書  記  官  蔡 欣 諭
所犯法條
電業法第106條
有下列行為之一者為竊電，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百
元以下罰金：
一、未經電業供電，而在其供電線路上私接電線者。
二、繞越電度表或其他計電器，損壞或改動表外之線路者。
三、損壞或改變電度表、無效電力計、其他計電器之構造，或以
    其他方法使其失效不準者。
四、在電價較低之線路上，私接電價較高之電器者。
五、包燈用戶，在原定電燈盞數及瓦特數以外，私自增加盞數或
    瓦特數者。
電力用戶在原申請馬力數、瓩數或仟伏安數以外，未申請而增加
馬力數、瓩數或仟伏安數者，準用第 73 條規定求償電費。