臺灣苗栗地方法院103年度易字第546號

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　　103年度易字第546號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

林良奇

上列被告因違反毒品危害防制條例案件（聲請簡易判決處刑案號：103 年度毒偵字第663 號），本院於中華民國103 年8 月26日下午4 時，在本院第3 法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　黃巧芬法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：林良奇施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金以新台幣1000元折算1日。

二、犯罪事實要旨：林良奇前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於民國93年8 月13日執行完畢釋放，並經不起訴處分確定。另因施用第二級毒品案件，經本院以94年度苗簡字第114 號判處有期徒刑4 月確定。又因贓物、施用第二級毒品案件，經本院分別以98年度苗簡字第935 號、99年苗簡字第1233號判處有期徒刑3 月、4 月確定，上開2 案嗣經法院裁定應執行有期徒刑6 月確定，於101年11月25日假釋期滿執行完畢。其猶未戒除毒癮，基於施用第二級毒品之犯意，於103 年4 月13日傍晚時分，在苗栗縣苗栗市福星山公園廁所內，以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤後吸食所生煙霧之方式，施用甲基安非他命1 次。嗣為警採集其尿送驗而查悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

台灣苗栗地方法院刑事第一庭

附記論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。