資料來源：司法院裁判書系統
臺灣苗栗地方法院98年度苗簡字第935 號
臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 98年度苗簡字第935 號
- 聲請人
- 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
上列被告因贓物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年偵字第5941 號），本院判決如下：
主文
甲○○犯搬運贓物罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。
二、爰審酌被告甲○○之犯罪動機、目的、手段、生活狀況、智識程度、犯後坦承態度，業經返還被害人所生之危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。至扣案之汽車鑰匙1 支及車牌2 面，非被告所有之物，此觀被告之警詢筆錄即明（見偵查卷第10、19頁），爰不另予宣告沒收，附此敘明。
三、應適用法條：
（一）刑事訴訟法第449 條第1 項、第454 條第2 項。
（二）刑法第349 條第2 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段。
（三）刑法施行法第1 條之1 。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
附錄本判決論罪科刑法條全文：刑法第349條第2項收受贓物者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度偵字第5941號
被 告 甲○○ 男 28歲（民國○○年○月○○日生）
住苗栗縣西湖鄉三湖村10鄰西三湖13
號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因贓物案件，已經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○曾於民國97年間，因犯詐欺案件，經法院判決減為有
期徒刑1月15日，甫於97年7月29日以易科罰金執行完畢，猶
不知悔改。於98年11月2日15、16時許，在苗栗市○○街靠
近新東大橋附近，明知由「徐彬」（另分案偵辦）交付、懸
掛「徐彬」之母賴秀琴所有之車牌號碼6795-VS號車牌之黑
色汽車，係來源不明之贓物（該車車體為乙○○所有，原懸
掛車牌號碼為ML -6267號車牌，於98年10月17日17時48分許
，在新竹市○○路75號旁之汽車停車格遭竊），竟仍受「徐
彬」之託，將該汽車駕駛、搬運回至其位在苗栗縣西湖鄉三
湖村10鄰西三湖13號住處，為「徐彬」換裝該失竊汽車內之
汽車音響。嗣於同日21時許，經巡邏員警察覺有異，而以電
腦查詢該失竊汽車之引擎號碼後，始查獲上情。
二、案經乙○○訴由苗栗縣警察局通霄分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告甲○○於偵查中坦承不諱，並經證
人即告訴人乙○○於警詢時，證述上開汽車確實遭竊等情甚
詳。又上開贓車上所懸掛之車牌，確係「徐彬」之母賴秀琴
所有1情，亦據證人賴秀琴於警詢時證述屬實。復有員警職
務報告、車籍查詢-基本資料詳細畫面、苗栗縣警察局車輛
尋獲電腦輸入單、告訴人立具之贓物認領保管單、查獲現場
相片附卷可稽。事證明確，被告罪嫌堪予認定。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第349條第2項之罪嫌。又被告
有如犯罪事實欄所述之罪刑執行情形，其於5年內，故意再
犯本件有期徒刑以上之罪，請依累犯規定，加重其刑。至報
告機關認被告所犯係屬竊盜罪，尚屬誤會，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 98 年 11 月 11 日
檢察官 張 文 傑
本件證明與原本無異
中 華 民 國 98 年 11 月 16 日
書記官 顏 淑 萍