臺灣苗栗地方法院104年度易字第193號

臺灣苗栗地方法院刑事判決　　　　　　　104年度易字第193號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

曾國瑋

選任辯護人

張智宏律師

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，檢察官聲請簡易判決處刑（104 年度毒偵字第115 號），本院簡易庭認不宜以簡易處刑，改依通常程序審理，嗣本院依法行簡式審判程序審理，後據檢察官之聲請改以協商程序判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：

㈠曾國瑋前於民國90年間，因施用毒品案件，經裁定觀察勒戒1 月，後認無繼續施用毒品之傾向，經臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官於91年1 月24日，以90年度毒偵字第1733號為不起訴處分確定；復又於99年間，再因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院裁定觀察勒戒，後認無繼續施用毒品之傾向，經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官於99年8 月23日以99年度毒偵字第2311號為不起訴處分確定。惟上開觀察勒戒未收實效，其復於前開觀察勒戒後之五年內，再因施用毒品案件，經本院於100 年7 月29日以100 年度苗簡字第686 號判決，判處有期徒刑3 月確定，後於100 年11月18日入監執行，後於100 年12月6 日因徒刑易科罰金執行完畢出監。

㈡詎其仍不思悔悟，明知甲基安非他命業經公告列為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款之第二級毒品，不得非法持有、施用，仍基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於103 年8 月31日晚上10時許，在其址設於苗栗縣頭份鎮○○里00鄰○○路00號之住處，以將第二級毒品甲基安非他命置入玻璃球吸食器（已丟棄，未扣案）內，以打火機（已丟棄，未扣案）燃燒，吸食煙霧方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次；嗣因員警執行他案毒品案件通訊監察，認曾國瑋涉有吸食毒品嫌疑，通知其到場說明後，於103 年9 月2 日上午8 時35分許，徵得其同意後採集尿液送驗，檢驗結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。

二、證據：如起訴書（附件）證據清單所示各項證據，並補充被告於本院準備程序、審理中之自白（見本院卷宗第41頁背面、第44頁）。

三、應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第455條之2第1項、第455條之4第2項、第455條之8，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條、第41條第1 項前段、第47條第1 項。

四、本判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 、2 、4 、6 、7 款所定情形之一，或違反同條第2 項規定者外，不得上訴。如有前述例外得上訴之情形，又不服本判決，應自判決送達後10日內向本院提出上訴書狀併附理由，上訴於第二審法院。