臺灣苗栗地方法院106年度苗簡字第1355號

附錄本判決論罪科刑之法條
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                   106年度毒偵字第1918號
    被      告  李朝勝  男  55歲（民國00年0月00日生）
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
                        住臺中市○○區○○里0鄰○○路00
                          號
                        居苗栗縣○○鎮○○里0鄰○○000○
                          0號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜以
簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、李朝勝曾因施用毒品案件，經依臺灣臺中地方法院裁定送觀
    察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再經同法院裁定令
    入戒治處所施以強制戒治，嗣其接受戒治處遇已屆滿6月，
    其成效評定為合格，認無繼續執行強制戒治之必要，而於民
    國96年12月17日依法釋放，並由臺灣臺中地方法院檢察署檢
    察官於97年1月4日以97年度戒毒偵字第12號為不起訴處分確
    定。又因施用毒品案件，先後經臺灣高等法院臺中分院及臺
    灣臺中地方法院判刑確定，並均經臺灣臺中地方法院以98年
    度聲字第3134號裁定應執行有期徒刑2年5月確定，經入監執
    行後，於101年3月7日縮短刑期假釋出監交付保護管束，並
    於同年5月14日期滿未經撤銷，其未執行之刑，以已執行論
    （按於本案中並不構成累犯）。
二、詎其猶不知悛改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯
    意，於106年8月13日21時許，在苗栗縣○○鎮○○里0鄰○
    ○000○0號之居所，以分裝勺挖取些許甲基安非他命放置在
    電子磅秤上秤重後，再放置在吸食器內，並以火加熱燒烤後
    使成煙霧，再以鼻子吸食之方式，施用甲基安非他命1次。
    嗣於106年8月16日17時50分許，因警持臺灣苗栗地方法院法
    官所核發之搜索票至前揭李朝勝之居所執行搜索後，進而扣
    得其所有供施用甲基安非他命之分裝勺1支、電子磅秤1個及
    吸食器1組等物。並經採集其尿液送請檢驗後，結果呈現甲
    基安非他命陽性反應而查獲。
三、案經苗栗縣警察局竹南分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、證據清單如下：
  一被告李朝勝於警詢及本署檢察事務官詢問時之自白。
  二勘察採證同意書、苗栗縣警察局竹南分局偵辦違反毒品危害
    防制條例案件尿液鑑驗代碼對照表、苗栗縣警察局竹南分局
    毒品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄表影本及中山醫學大
    學附設醫院檢驗科藥物檢測中心106年9月1日尿液檢驗報告
    各1份。
  三本署106年度保字第1130號扣押物品清單1份。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用
    第二級毒品罪嫌。至扣案之分裝勺1支、電子磅秤1個及吸食
    器1組等物，均係供犯罪所用之物，且皆屬於被告所有，業
    據被告供承在卷，請均依刑法第38條第2項本文之規定宣告
    沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
    項聲請逕以簡易判決處刑。
    此  致
臺灣苗栗地方法院
中    華    民    國   106    年    11    月    6     日
                              檢 察 官  唐先恆
本件正本證明與原本無異。
中    華    民    國   106    年    11    月    13    日
                              書 記 官  范芳瑜
附錄本案所犯法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。