資料來源：司法院裁判書系統
臺灣苗栗地方法院106年度苗簡字第881號
臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 106年度苗簡字第881號
- 聲請人
- 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 張躍寶
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度偵字第3349號），本院判決如下：
主文
張躍寶犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第2行「30次」更正為「3 次」，第7 行「7 之4 號前」更正為「7 之1 號前」，證據部分刪除「車牌號碼000-000 號普通重型機車車輛詳細資料」，並補充「員警職務報告」外，其餘均引用如附件所示檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告張躍寶不思以正途賺取金錢，且前曾有竊盜前科，仍未知悔改，再犯本案竊盜他人財物，足見法紀觀念淡薄，殊值非難；兼衡被告犯後坦承犯行，惟未能與告訴人達成和解，賠償告訴人所受損害，暨其犯後態度、犯罪動機、目的、手段、所生損害之程度，教育程度為高中肄業，勉持之家庭經濟狀況（見警詢筆錄受詢問人欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準，以期相當。未扣案告訴人之安全帽1 頂，雖屬被告因犯罪所得之財物，惟其價值約新臺幣500 元，又因折舊，認尚欠缺刑法上重要性，爰依刑法第38條之2 第2 項規定，不予諭知沒收、追徵，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段、第47條第1 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自本判決送達之日起10日內，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑之法條全文： 中華民國刑法第320條： 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。