臺灣苗栗地方法院107年度單禁沒字第78號

臺灣苗栗地方法院刑事裁定　　　　　 107年度單禁沒字第78號

聲請人

臺灣苗栗地方檢察署檢察官

被告

蕭丞舜

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（106 年度毒偵字第1860號），聲請單獨宣告沒收違禁物（107 年度聲沒字第62號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：本件士林憲兵隊於民國106年9月14日函送被告蕭丞舜涉嫌違反毒品危害防制條例一案，業經臺灣苗栗地方檢察署檢察官為不起訴處分確定，扣案之甲基安非他命1小包（含包裝袋1 個，毒品驗餘淨重：0.2541公克）屬第二級毒品，依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定聲請法院宣告沒收銷燬之。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1 項、第40條第2 項分別定有明文。次按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1 項前段亦定有明文。

三、經查，被告因施用第二級毒品，經本院以107 年度聲勒字第20號裁定送觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品傾向，業經臺灣苗栗地方檢察署檢察官於107 年5 月31日以106 年度毒偵字第1860號為不起訴處分確定，此有上開裁定書、不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽。扣案之白色結晶物1 包（含包裝袋1 個，毒品驗餘淨重：0.2541公克），經鑑驗後，檢出甲基安非他命成分，此有憲兵指揮部刑事鑑識中心鑑定書附卷可稽（見毒偵卷第45頁），係毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所定第二級毒品，屬違禁物。又用以包覆扣案第二級毒品甲基安非他命之包裝袋1 個，其上所殘留之毒品，難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品一併諭知沒收銷燬之。至鑑驗耗用之毒品既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬。從而，聲請人就上開扣案第二級毒品甲基安非他命聲請宣告沒收銷燬，經核為正當，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2 項，裁定如主文。