臺灣苗栗地方法院刑事裁定

上訴人

被告

朱小偉

上列上訴人即被告因加重竊盜案件，不服本院民國111年10月18日111年度易字第310號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條定有明文。

二、經查，上訴人即被告朱小偉（下稱上訴人）因加重竊盜案件，經本院於民國110年10月18日以111年度易字第310號判決後，因上訴人當時另案在法務部○○○○○○○執行中，依刑事訴訟法第56條第2項囑託該監所長官送達判決書，於111年11月2日為上訴人收受而發生送達效力，有送達證書在卷可稽。是上訴人之上訴期間應自送達之翌日即111年11月3日起算20日，無在途期間，應至111年11月22日（星期二）屆滿。上訴人於111年11月16日具狀提出上訴書狀，惟刑事上訴狀僅泛稱：「判決不服，提起上訴，理由當庭陳訴」等語，未敘述具體理由，且逾上訴期間屆滿後20日迄未補提理由書。本院爰依刑事訴訟法第361條第3項規定，命上訴人於本裁定送達後5日內補提上訴理由書，逾期未補正即駁回上訴。

三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項，裁定如主文。